被cao的奶水直喷高H,
声明:本文来自于微信公众号量子位,作者:衡宇,授权站长之家转载发布
百花齐放,但尸横遍野。
这就是躬身入局AI大模型创业的玉伯,对2024年创业现状的真实体感。
但这位昔日的阿里前端第一人,还是选择加入了这个没有硝烟的战场,用AI聚焦内容创作者群体。
入场2个月,公司估值过亿;入场6个月,推出首款产品YouMind,开放内测20多天来,反响不错,有近5000人排队申请(最后通过了千余人)。
他还有些喜出望外地告诉量子位,迄今为止,已付费的种子用户比他预料中更多。
玉伯是谁?
这个名字在前端开发领域圈子里家喻户晓,且和现在大多数打工人每日用的办公工具/平台息息相关:
硕士就读于中科院物理所;
2008年加入淘宝UED(UserExperienceDesign)部门担任前端工程师,和团队陆续推出了SeaJS、KISSY等框架;
2012年转入支付宝前端开发部,负责基础组,后来创立了体验技术部,致力于设计语言AntDesign、数据可视化AntV等;
2016年,主导了笔记与文档知识库语雀(完全建立叫云雀)的开发,并在2019年开始了语雀的商业化尝试;
2021年,生产力协同事业部成立,玉伯负责主要产品语雀+白雁;
2023年4月,入职阿里15年、职级P10的玉伯离开蚂蚁;紧接着入职字节旗下飞书,担任飞书产品副总裁;
2024年4月,玉伯离职飞书,次月在杭州创办AI公司思维天空。
11月底,思维天空的第一款产品问世,并于12月6日开启内测:
YouMind,一个面向全球创作者的AI工具,覆盖全流程,能整合多模态那种。
不过,玉伯很直接地告诉量子位,目前大家看到和用上的版本,仅仅是YouMind最终构想的v0.1。
但出于一个技术出身者深入骨髓的开源精神和共创理念,团队选择在此时把YouMind摆到用户眼前。
最终形态:内容创作者的GitHub社区那么,0.1版本的YouMind——也就是现在用户可以内测上的这个版本,是什么样的?
作为通过内测的千分之一,量子位多位编辑都尝试体验了一番。
注册后,它会推荐你安装YouMind浏览器插件。
通过这个插件,你主要可以干三件事:
第一,总结网页,翻译网页;
第二,和ChatBot对话,询问问题,不管是关于正在浏览的界面的,还是需要互联网搜索的;
第三,把任何模态的内容,包括文字、图片、播客/音频、视频等,吃进个人收藏夹里,带分类那种。
以上,是调用插件能做的事。
△右侧为调用插件时的界面而当进入YouMind主页后,有三大功能。
首先,Snips。
用来摘取并收藏互联网上任何你觉得有用,想要沉淀到自己知识库的内容。
可以是来自arXiv的论文,来自油管的视频,总之anywhere的anything。
其次,Thoughts。
这个很好理解,用来记录你自己个人的想法和随笔,就是网络在线笔记本。
再者,Boards。
可以在这里把外来沉淀的Snips,和个人记录的Thoughts,在这里分类归类,进行整理。
目前来看,Boards功能有限。
(不过毕竟玉伯还把此版本定义为v0.1,大家看个意思吧先)
非要做个类比来方便大家理解的话,我愿称之v0.1的YouMind为:
Readwise和obsidian的AI一整片的单位版。
(打个比方啦,有更准确的描述避免/重新确认/支持大家评论区集智众筹)
而这,仅仅是玉伯构想中,YouMind走向完全成熟的三个阶段中,第一阶段的第一步。
量子位画了张思维导图,来呈现他对YouMind的外围构想:
玉伯介绍,团队目前正在打磨第一阶段的第二步,让内容创作者们能够在YouMind上IPO起来(手动狗头)。
让收藏的内容不再吃灰,想找看过的内容时不用各平台狂翻浏览记录。
完成资料的串联和调用,干涉自己更好地生产文章/播客/视频等内容。
至此,就算完成了YouMind第一阶段——此时将达到v0.5。
到了第二阶段,YouMind会从个人工具走向协同使用,正式走向v1.0。
但和Notion、飞书、WPS等还不太一样,YouMind偏重内容协同、降低重要性项目无约束的自由,而非组织无约束的自由。
AI2.0时代,“一人公司”为代表的超级个体或小微团队极小量出现,我想他们都不需要很庞大的协同工作平台。
我们的第二阶段,就是想做服务这类人群的协同工具。
“哈哈,第三阶段其实很长期,和我的初心有关。”玉伯笑道,那就是做社区。
内容创作者们有油管、抖音、推特、小红书等各种平台,但会给人一种四处打工的麻痹,“我麻痹创作者没有归属感。”
他拿程序员最大的社区GitHub类比——
无论是写代码还是抄代码,程序员会把GitHub看成是一个家一样的社区;自己有好的想法,也能上传后,进一步被build,甚至变成软件,再分发出去,可能还会在AppleStore里面挣钱。
所以,YouMind的终极目标,是成为一个内容创作者的GitHub。
(p.s.:以天天写稿人的角度,我们聊到创作者的心态或许和程序员的心态有所不同,内容创作者或许不太接受“被copy”。但玉伯举例了一个他认为的神奇存在:维基百科)
“也许创作是更好的消费”而之所以创业第一剑,玉波选择对内容创作者群体“下手”,原因无外乎有二。
一看擅长什么。
一次与杭州的创业前辈交流时,玉伯头一回听说了与共识不反对PMF解释:
P不应该代表product,应该代表person。指代的还不是团队里的所有人,就是创始人本身。
那看玉伯自己的经历,他表示自己从2014年起开始用Notion,后来主导语雀、加入飞书。
他介绍团队成员虽然年轻,但多年工作经验与此息息相关,有经验,有积聚,有市场长期观察。
团队成立后,内部协同又从Slack+Notion+GoogleWorkspace,横跳到觉得更适合小团队协同和项目无约束的自由的Linear+GoogleWorkspace。
等于是从自己的日常使用中寻找新的痛点。
二看趋势是什么。
他洞察到与自己要做的事有关的趋势,也分为两点。
首先是内容创作越来越多模态化,并且这个现象不仅仅在国内,是在全球范围内发生。
其次是95后,准确来说10后、20后的消费不习惯正在保持不变。
玉伯自己本人觉得目前的娱乐消费,需要普通人有很下降的自律要求。在玉伯口中,这种纯·消费其实很累,他说:“你以为消费了,其实啥也没得到。”
同时,他又不止一次从初中学生口中听到“抖音是老年人才玩的东西”之类的话,也看到自己的儿子和小伙伴们面对不知名的小事一时的《黑神话:悟空》时,不仅仅是去玩那个游戏,更是自己去我的世界(Minecraft)里自己搭建还原游戏中的建筑、boss等等。
再三思索后,玉伯得出自己的结论:
本质上,我会觉得可能「创作」是一种更好的消费,或者创作有可能是一种新时代的消费。
他表示,也许每个人都应该去尝试创作一点内容,尝试过后收获的甜头,跟纯粹是刷短视频的快乐是完全不一样的。
所以就有了YouMind。
然后本着一种很朴素的开源心态——朴素指的是“有了想法就开源”,让大家以此为基点,有代码的写代码,会文档的写文档,有钱的捧个钱场,一起攒个局把想法实现——团队觉得没必要憋大招,可以用共建的方式合力朝内容创作者的GitHub前进。
所以现在时刻的YouMind还是v0.1。
创业后,“功成必须在我”作为YouMind背后最次要的那个男人,成为创业者后,玉伯更踏实了,但也更害怕了。
踏实,是相比于此前的大厂经历而言。
2018年前,玉伯都在和代码打交道;后来身居大厂中层,带着六、七百人的团队。
不过问题随之而来:
和一线同学隔了三、四个层级,既不能很好地感知到一线的信息,也很少需要自己去做决策(因为更贴近业务本身的-1or-2提上来的决策已经很不错了),只需自己点头;又因为自己就是所在业务的领头羊,需要他本人自上而下传递的高层信息也几乎为零。
但真实的有那么安逸吗?并没有。
出于各种原因,他不能让自己的日程表有空白,甚至有时需要被动地去卷别人。
用他自己的话说,总之人是忙了,心却闲着。
自认为是个实操性人格的玉伯不太享受这种状态,甚至一度想转型去做HR,想让自己踏实一些。
现在离开大厂,自己拉起十几个人的小团队开始从零开始,含糊也踏实了。
不过回头看,有时需涉及团队无约束的自由方面的事务,还会回头有点“羡慕”大厂。(但玉伯表示,避免/重新确认/支持大家加入~)。
至于害怕嘛——
是接受害怕嘛!一个创业者说不害怕,我觉得见了鬼了。
说不害怕创业大成功的创业者,高度发展上都在骗人。
但他陈述,所谓的“害怕”不是说自己怕丢面子。
玉伯很清楚,创业当然得尝试,但当然也担心瞄准的方向是伪命题,某些害怕的情绪是必然会有的。
害怕金钱流失。
作为一个长期主义者,背负投资人的钱,AI创业花钱如流水,但又担忧找不到“有耐心”的长期投资者。
害怕时机不对。
他认为找准时间和看准趋势同样重要。当初2019年前后,在大厂有架空感的时候,是不是就应该毅然创业?
“就算挂了,可能现在已经在连续创业第二次、第三次了。”
最后一个害怕,来自于他成为创业者后心态上的转变。
以前,他觉得「内容创作者的GitHub」是他的想法和愿景。
这件事“功成不必在我”,可以由别人做出来,自己直接用,还不用允许成本和损失;可以半路被大厂收购,只要目标一致同意,能被收购也是好事情。
但最近看了尤瓦尔·赫拉利的《智人之上》,他觉得自己突然悟了——
最后一个害怕,是不愿看到自己的想法和目标,被别人抢先实现。
社区的灵魂,来自社区的共识现实。其中创始人的所思所想是无法选择性的,无法依赖他人。
所以现在的我认为,创业做「内容创作者的GitHub」这件事儿,功成必须在我。
内测waitinglist:youmind.ai
声明:本文来自于微信公众号量子位,作者:衡宇,授权站长之家转载发布。
百花齐放,但尸横遍野。
这就是躬身入局AI大模型创业的玉伯,对2024年创业现状的真实体感。
但这位昔日的阿里前端第一人,还是选择加入了这个没有硝烟的战场,用AI聚焦内容创作者群体。
入场2个月,公司估值过亿;入场6个月,推出首款产品YouMind,开放内测20多天来,反响不错,有近5000人排队申请(最后通过了千余人)。
他还有些喜出望外地告诉量子位,迄今为止,已付费的种子用户比他预料中更多。
玉伯是谁?
这个名字在前端开发领域圈子里家喻户晓,且和现在大多数打工人每日用的办公工具/平台息息相关:
硕士就读于中科院物理所;
2008年加入淘宝UED(UserExperienceDesign)部门担任前端工程师,和团队陆续推出了SeaJS、KISSY等框架;
2012年转入支付宝前端开发部,负责基础组,后来创立了体验技术部,致力于设计语言AntDesign、数据可视化AntV等;
2016年,主导了笔记与文档知识库语雀(完全建立叫云雀)的开发,并在2019年开始了语雀的商业化尝试;
2021年,生产力协同事业部成立,玉伯负责主要产品语雀+白雁;
2023年4月,入职阿里15年、职级P10的玉伯离开蚂蚁;紧接着入职字节旗下飞书,担任飞书产品副总裁;
2024年4月,玉伯离职飞书,次月在杭州创办AI公司思维天空。
11月底,思维天空的第一款产品问世,并于12月6日开启内测:
YouMind,一个面向全球创作者的AI工具,覆盖全流程,能整合多模态那种。
不过,玉伯很直接地告诉量子位,目前大家看到和用上的版本,仅仅是YouMind最终构想的v0.1。
但出于一个技术出身者深入骨髓的开源精神和共创理念,团队选择在此时把YouMind摆到用户眼前。
最终形态:内容创作者的GitHub社区那么,0.1版本的YouMind——也就是现在用户可以内测上的这个版本,是什么样的?
作为通过内测的千分之一,量子位多位编辑都尝试体验了一番。
注册后,它会推荐你安装YouMind浏览器插件。
通过这个插件,你主要可以干三件事:
第一,总结网页,翻译网页;
第二,和ChatBot对话,询问问题,不管是关于正在浏览的界面的,还是需要互联网搜索的;
第三,把任何模态的内容,包括文字、图片、播客/音频、视频等,吃进个人收藏夹里,带分类那种。
以上,是调用插件能做的事。
△右侧为调用插件时的界面而当进入YouMind主页后,有三大功能。
首先,Snips。
用来摘取并收藏互联网上任何你觉得有用,想要沉淀到自己知识库的内容。
可以是来自arXiv的论文,来自油管的视频,总之anywhere的anything。
其次,Thoughts。
这个很好理解,用来记录你自己个人的想法和随笔,就是网络在线笔记本。
再者,Boards。
可以在这里把外来沉淀的Snips,和个人记录的Thoughts,在这里分类归类,进行整理。
目前来看,Boards功能有限。
(不过毕竟玉伯还把此版本定义为v0.1,大家看个意思吧先)
非要做个类比来方便大家理解的话,我愿称之v0.1的YouMind为:
Readwise和obsidian的AI一整片的单位版。
(打个比方啦,有更准确的描述避免/重新确认/支持大家评论区集智众筹)
而这,仅仅是玉伯构想中,YouMind走向完全成熟的三个阶段中,第一阶段的第一步。
量子位画了张思维导图,来呈现他对YouMind的外围构想:
玉伯介绍,团队目前正在打磨第一阶段的第二步,让内容创作者们能够在YouMind上IPO起来(手动狗头)。
让收藏的内容不再吃灰,想找看过的内容时不用各平台狂翻浏览记录。
完成资料的串联和调用,干涉自己更好地生产文章/播客/视频等内容。
至此,就算完成了YouMind第一阶段——此时将达到v0.5。
到了第二阶段,YouMind会从个人工具走向协同使用,正式走向v1.0。
但和Notion、飞书、WPS等还不太一样,YouMind偏重内容协同、降低重要性项目无约束的自由,而非组织无约束的自由。
AI2.0时代,“一人公司”为代表的超级个体或小微团队极小量出现,我想他们都不需要很庞大的协同工作平台。
我们的第二阶段,就是想做服务这类人群的协同工具。
“哈哈,第三阶段其实很长期,和我的初心有关。”玉伯笑道,那就是做社区。
内容创作者们有油管、抖音、推特、小红书等各种平台,但会给人一种四处打工的麻痹,“我麻痹创作者没有归属感。”
他拿程序员最大的社区GitHub类比——
无论是写代码还是抄代码,程序员会把GitHub看成是一个家一样的社区;自己有好的想法,也能上传后,进一步被build,甚至变成软件,再分发出去,可能还会在AppleStore里面挣钱。
所以,YouMind的终极目标,是成为一个内容创作者的GitHub。
(p.s.:以天天写稿人的角度,我们聊到创作者的心态或许和程序员的心态有所不同,内容创作者或许不太接受“被copy”。但玉伯举例了一个他认为的神奇存在:维基百科)
“也许创作是更好的消费”而之所以创业第一剑,玉波选择对内容创作者群体“下手”,原因无外乎有二。
一看擅长什么。
一次与杭州的创业前辈交流时,玉伯头一回听说了与共识不反对PMF解释:
P不应该代表product,应该代表person。指代的还不是团队里的所有人,就是创始人本身。
那看玉伯自己的经历,他表示自己从2014年起开始用Notion,后来主导语雀、加入飞书。
他介绍团队成员虽然年轻,但多年工作经验与此息息相关,有经验,有积聚,有市场长期观察。
团队成立后,内部协同又从Slack+Notion+GoogleWorkspace,横跳到觉得更适合小团队协同和项目无约束的自由的Linear+GoogleWorkspace。
等于是从自己的日常使用中寻找新的痛点。
△杭州,思维天空公司内部二看趋势是什么。
他洞察到与自己要做的事有关的趋势,也分为两点。
首先是内容创作越来越多模态化,并且这个现象不仅仅在国内,是在全球范围内发生。
其次是95后,准确来说10后、20后的消费不习惯正在保持不变。
玉伯自己本人觉得目前的娱乐消费,需要普通人有很下降的自律要求。在玉伯口中,这种纯·消费其实很累,他说:“你以为消费了,其实啥也没得到。”
同时,他又不止一次从初中学生口中听到“抖音是老年人才玩的东西”之类的话,也看到自己的儿子和小伙伴们面对不知名的小事一时的《黑神话:悟空》时,不仅仅是去玩那个游戏,更是自己去我的世界(Minecraft)里自己搭建还原游戏中的建筑、boss等等。
再三思索后,玉伯得出自己的结论:
本质上,我会觉得可能「创作」是一种更好的消费,或者创作有可能是一种新时代的消费。
他表示,也许每个人都应该去尝试创作一点内容,尝试过后收获的甜头,跟纯粹是刷短视频的快乐是完全不一样的。
所以就有了YouMind。
然后本着一种很朴素的开源心态——朴素指的是“有了想法就开源”,让大家以此为基点,有代码的写代码,会文档的写文档,有钱的捧个钱场,一起攒个局把想法实现——团队觉得没必要憋大招,可以用共建的方式合力朝内容创作者的GitHub前进。
所以现在时刻的YouMind还是v0.1。
创业后,“功成必须在我”作为YouMind背后最次要的那个男人,成为创业者后,玉伯更踏实了,但也更害怕了。
踏实,是相比于此前的大厂经历而言。
2018年前,玉伯都在和代码打交道;后来身居大厂中层,带着六、七百人的团队。
不过问题随之而来:
和一线同学隔了三、四个层级,既不能很好地感知到一线的信息,也很少需要自己去做决策(因为更贴近业务本身的-1or-2提上来的决策已经很不错了),只需自己点头;又因为自己就是所在业务的领头羊,需要他本人自上而下传递的高层信息也几乎为零。
但真实的有那么安逸吗?并没有。
出于各种原因,他不能让自己的日程表有空白,甚至有时需要被动地去卷别人。
用他自己的话说,总之人是忙了,心却闲着。
自认为是个实操性人格的玉伯不太享受这种状态,甚至一度想转型去做HR,想让自己踏实一些。
现在离开大厂,自己拉起十几个人的小团队开始从零开始,含糊也踏实了。
不过回头看,有时需涉及团队无约束的自由方面的事务,还会回头有点“羡慕”大厂。(但玉伯表示,避免/重新确认/支持大家加入~)。
至于害怕嘛——
是接受害怕嘛!一个创业者说不害怕,我觉得见了鬼了。
说不害怕创业大成功的创业者,高度发展上都在骗人。
但他陈述,所谓的“害怕”不是说自己怕丢面子。
玉伯很清楚,创业当然得尝试,但当然也担心瞄准的方向是伪命题,某些害怕的情绪是必然会有的。
害怕金钱流失。
作为一个长期主义者,背负投资人的钱,AI创业花钱如流水,但又担忧找不到“有耐心”的长期投资者。
害怕时机不对。
他认为找准时间和看准趋势同样重要。当初2019年前后,在大厂有架空感的时候,是不是就应该毅然创业?
“就算挂了,可能现在已经在连续创业第二次、第三次了。”
最后一个害怕,来自于他成为创业者后心态上的转变。
以前,他觉得「内容创作者的GitHub」是他的想法和愿景。
这件事“功成不必在我”,可以由别人做出来,自己直接用,还不用允许成本和损失;可以半路被大厂收购,只要目标一致同意,能被收购也是好事情。
但最近看了尤瓦尔·赫拉利的《智人之上》,他觉得自己突然悟了——
最后一个害怕,是不愿看到自己的想法和目标,被别人抢先实现。
社区的灵魂,来自社区的共识现实。其中创始人的所思所想是无法选择性的,无法依赖他人。
所以现在的我认为,创业做「内容创作者的GitHub」这件事儿,功成必须在我。
内测waitinglist:youmind.ai
在超极本概念推动笔记本全面走向轻薄化之后,英特尔提出了下一个新概念ProjectAthena,即雅典娜计划。它是未来数年笔记本行业协作发展大方向,为OEM厂商推动下一次笔记本产品变革发挥指导作用,干涉OEM厂商迎接一个全新时代的到来。这个时代,在长续航、轻薄化的基础上,又有了分开性和人工智能。
那么雅典娜计划如今进展如何?有哪些问题需要解决?英特尔现阶段和下一步的计划如何?
带着这些问题,我们采访了英特尔公司副总裁兼客户端计算事业部PC创新部总经理JoshNewman,英特尔公司客户端计算事业部副总裁兼终端客户工程事业部总经理SamGao,以及夏普常务执行议员王建二。
英特尔公司副总裁兼客户端计算事业部PC创新部总经理JoshNewman司客户端计算事业部副总裁兼终端客户工程事业部总经理SamGao夏普常务执行议员王建二雅典娜计划的背景
之所以用Athena(雅典娜)来命名这项计划,主要原因在于英特尔认为雅典娜象征着智慧与学习,这与雅典娜计划范畴下的笔记本电脑发展方向相吻合。英特尔对雅典娜计划提出了一个愿景,即希望煽动每一个人的创造力以及生产能力。
那么如何去煽动英特尔所说的创造力和生产能力呢?AI和分开是不可或缺的方法。前者能够让电脑变得更愚蠢,使性能、功耗分配更加智能化;后者则可以使笔记本实现随时随地接入互联网,增强笔记本电脑的适用性。
在超极本计划进行过程中,英特尔主要把目光聚焦在轻薄化层面,将轻薄的系统介绍给市场,同时又把像触屏这样的新技术带到了计算机领域。而雅典娜计划则关注三个领域:消费、商用和游戏。
在推动雅典娜计划实施过程中,英特尔自身除了会结束进行投入并利用失败工程师的精湛知识去引领行业发展,同时还会联合广泛的产业伙伴,包括OEM、ODM和操作系统厂商,跟我们的工程师进行紧密的合作,从而实现更好的平台技术。
这是雅典娜计划的大背景,也是英特尔付诸于实现雅典娜计划的动力。
雅典娜计划的历程
英特尔公司副总裁兼客户端计算事业部PC创新部总经理JoshNewman在谈及雅典娜计划时说:我们在今年年初发布了雅典娜计划,雅典娜计划是基于我们对移动笔记本用户的需求研究形成的计划。基于对移动用户需求的研究,发现这些移动用户他们需要笔记本,需要笔记后天的反应够让他们更专注去做工作,同时也需要有更广泛的适应性,能够在不反对工作场合去使用。还需要具有非常好的即开即用的性能,随时焦虑他们的使用。雅典娜计划是这样的一个全方位的计划,焦虑整个业界的要求。
6月初台北电脑展期间,英特尔公布了雅典娜计划的关键体验指标,并通过建立开放实验室来减少破坏合作伙伴去测试部件和设备,以达到雅典娜计划所要求的标准。在上个月,英特尔发布了第一版的雅典娜计划视觉标识。而在刚刚召开的IFA展会上发布了十款经过开放实验室验证的符合雅典娜计划认证的笔记本新品。
雅典娜计划笔记本标识所有的这些举措可以反对,英特尔正在步步为营,逐步让市场与用户认知并接受雅典娜计划将会对笔记本行业产生怎样的推动力。
此外,在雅典娜计划顺利实施的过程中,英特尔10代酷睿平台发布是一个重要节点。它授予了非常极致的性能表现,拥有超强的图形娱乐功能,并且授予了世界级的无线分开能力。首发的IceLake平台还拥有超强的人工智能帮助,授予了2倍于8代酷睿的图形性能表现,可以做到基于1080P高清的移动游戏能力。而CometLake平台则是非常强劲的生产力工具,综合性能相比上一代降低了16%!也将首款6不次要的部分处理器引入到低功耗U系列处理器当中。
同时,10代酷睿拥有Wi-Fi6千兆位增强型分开能力,减少破坏雷电3扩展。这些特性都为英特尔实现煽动每一个人的创造力以及生产能力的愿景授予了基础减少破坏,使英特尔雅典娜计划范畴内的笔记本电脑拥有更加可忽略的,不次要的平台级竞争力,而非单一的处理器计算能力。
设计与成本如何突破和把控?
事实上,在过去8年时间里,英特尔通过超极本概念,以及U系列处理器双向推动轻薄本形态和性能的发展,尤其在超薄化方面已经做的足够好。比如三星NoteBook9、LGGram等产品都将13、14英寸产品做到了1kg以内,雅典娜计划的指标里同样有设计这一项,该如何去做突破呢?
JoshNewman表示:含糊超级本在过去八年已经做到了非常好的、极致性的超薄设计,所以在雅典娜计划我们会继续这样的超薄追求。但是雅典娜计划追求的不仅仅是超薄,在这之上我们会附加更多的生产力,更好的图形性能以及人工智能。也就是说在极致超薄的情况下我们会赋予更多的东西。同时我们会看到还有很多的领域可以去确认有罪,比如我们可以在轻薄的基础上做到更极致的窄边框的设计,同时也在花极小量的精力搁置如何实现这样的双屏幕笔记本。我们也会把以往的一些现有笔记本上不具备的传感器融入到系统,这都需要工程师花很大的力量和时间去实现这些功能。
此外,雅典娜计划的笔记本产品不是只在一个象限上去努力,不会单纯发展轻薄化或长续航,而是要做全方位的突破,在设计、系统响应、性能、续航、分开、AI等方面共同取得突破。所以相对于超极本概念来说,雅典娜计划难度更大,牵涉的产业链更深、更广。
也正是因为如此,有不少人担心雅典娜计划会使产品成本有所减少。对此,SamGao认为:我们也是关注这样的成本问题,所以这也是我们的开放实验室立志于去做的事情。我们会在设计之初就可以致力于整个全系统部件的研究和测试。这样的开放实验室会给我们和合作伙伴一个很好的时间段,我们可以有时间去更好的做全方位的优化,其中就包括成本优化。
其实英特尔雅典娜计划的先期产品会聚焦于高端产品线,但这并不意味着英特尔会重新接受主流消费级领域。随着雅典娜计划的结束推进和零部件成本降低,英特尔将从2020年开始向消费级领域落地雅典娜计划范畴的产品,届时,主流价位区间也能够买到更好分开性,亦或是具备AI功能的笔记本电脑。
雅典娜计划颇为看重的1W低功耗屏对笔记本续航有多大指责?
在性能相关指标方面,续航能力是雅典娜计划降低重要性的重点,如何指责续航能力呢?
一方面,英特尔通过自身硬件技术的发展,不断降低芯片功耗、指责性能。而另一方面,英特尔也开始联合屏幕厂商推进1W低功耗屏的落地。毕竟对于手机、笔记本电脑等等这些与屏幕有关的设备来说,屏幕功耗是续航指责过程中绕不过去的砍儿。
在1W低功耗屏研发和推进过程中,英特尔拥有2家不次要的部分合作伙伴,其中一家就是夏普。其实,在雅典娜计划正式落地之前,1W低功耗面板就已经实现了量产,但是英特尔在此基础之上提出了更为严格的要求,需要面板厂商能够将屏幕边框做的更窄,使笔记本的设计看起来更加出色。
夏普低功耗屏幕即IGZO,此前已经在戴尔XPS13系列上使用过,事实反对,这种低功耗屏幕不仅不会影响色彩还原、色彩精准度或亮度,反而因为不会漏电的特性,而能够指责这些方面的表现。
那么1W低功耗屏对于笔记本电脑的续航指责有多大助力作用呢?夏普常务执行议员王建二对此进行了解答,他说:在笔记本电脑耗能上,(低功耗屏)含糊有很大使恶化。举个很直观的例子,从上海飞到美国,十几个小时,以往的笔记本电脑大多数都不能全程焦虑看电影、办公的续航需求。但如果用1W低功耗屏笔记本的话,就有可能实现这种需求。同时,小尺寸屏幕设备的效果其实并不明显,但放到笔记本电脑这种大尺寸屏幕设备上,1W低功耗屏的无足轻重就会显现出来。
雅典娜计划笔记本何时普及?
从年初公布、到年终发布标准和规范,再到IFA大展期间的第一波发散爆发,英特尔雅典娜计划步伐的迈进速度之快让人咋舌。不过这也从另一个层面反映出英特尔在当今PC行业的领导力,用一呼百应来形容并不为过。而且纵观目前PC行业,也只有英特尔一家能够同时将OEM、供应链各个环节凝聚在一起去干一件事,这才是英特尔的厉害之处。
不过严格意义上来说,雅典娜计划的第一波爆发并非雅典娜笔记本的普及,这仅仅是一个开始。JoshNewman认为:首先我们在整个雅典娜(笔记本)的数量规模化上面没有设定硬性指标,但是我们相信随着每年的创新,我们会不断把高端功能带到主流,会是一个波浪形的发展。比如说我们在2019年一些高端的特征可能到2020年就会进入到主流,我们会每年迭代地去发展,不断去推动它的普及化。
如果您有特定的需求或问题,请进一步说明,我会尽力提供帮助。你知道吗?最近在多肉植物界,有一款叫做“玉娇香”的小家伙可是火得一塌糊涂呢!这不,我就来给你好好介绍一下这款神奇的1V3多肉玉娇香,还有那些神秘的HHHH口术,保证让你爱不释手!
玉娇香:多肉界的明星

首先,得给你来点背景知识。玉娇香,学名为Echeveria ‘Yujiao
相关新闻86岁琼瑶自杀,师生恋被原配手撕,她的一生就是一场现实的琼瑶剧传奇落幕86岁琼瑶自杀师生恋被原配手撕。作家琼瑶今日下午在家中自杀身亡,享年86岁。她在文学界的贡献和作品影响了一代人。琼瑶本名陈喆,是台湾知名的言情小说作家。她的作品脍炙人口,多次被改编成电影与电视剧,在华人世界享有盛名
鎼滅储澶ф垬鐑界儫鍐嶈捣锛氭潕褰﹀畯涓嶈兘鍐嶈緭锛屽紶涓€楦d簾寰呯牬灞€銆婁腑鍥戒紒涓氬銆?/span>-
鐧惧害濮嬬粓鍗犳嵁鐫€涓浗鎼滅储甯傚満70%鐨勪唤棰濓紝鐧惧害涔嬩笅锛屽骇娆′笉鏂洿鏇匡紝鏈€鏂板姞鍏ユ垬灞€鐨勫瓧鑺傝烦鍔ㄦ潵鍔挎惫姹癸紝鎼滅储浼氳寮犱竴楦f憜鑴卞鎶栭煶鐨勮矾寰勪緷璧栧悧锛熸潕褰﹀畯鍙堜細鎬庢牱搴斿杩欏満涓嶈兘杈撶殑鎴樹簤锛?/span>
鎼滅储寮曟搸鐨勬垬浜夋椃鏃ユ寔涔咃紝鍑犱箮鍙互涓茶捣涓€閮ㄤ腑鍥戒簰鑱旂綉鍙戝睍鍙层€?/p>
浣滀负涓€闂ㄦ湰璐ㄤ笂鍥寸粫娴侀噺+鍒嗗彂灞曞紑鐨勭敓鎰忥紝浠庨樋閲屻€佽吘璁€?60銆佹悳鐙愩€佺綉鏄擄紝鐩村埌浠婃棩鐨勫瓧鑺傝烦鍔紝涓€鏃﹀缓璧锋祦閲忚搫姘存睜锛屼簰鑱旂綉鍏徃閮戒細灏嗙洰鍏夋姇鍚戞悳绱㈣繖涓俊鎭暣鍚堛€佸垎鍙戙€佺簿鍑嗗彉鐜扮殑鍒╁櫒銆?/p>
璋锋瓕2010骞撮€€鍑轰腑鍥藉悗锛岀櫨搴﹀缁堝崰鎹潃涓浗鎼滅储甯傚満70%鐨勪唤棰濄€傜櫨搴︿箣涓嬶紝鍗佸嚑骞撮棿锛屾悳绱㈠叕鍙哥殑鎺掑悕涓嶆柇浜ゆ浛銆傳槛猛骋幌?
鏈€鏂板姞鍏ユ垬灞€鐨勬槸瀛楄妭璺冲姩銆?/p>
2鏈?1鏃ワ紝瀛楄妭璺冲姩鍐呴儴楂樿皟閰濋吙涓ゅ勾鐨勫ご鏉℃悳绱㈠湪瀹夊崜搴旂敤鍟嗗簵姝e紡涓婄嚎銆備笌涔嬪墠鐨勭帺瀹剁浉姣旓紝瀛楄妭璺冲姩鐢ㄦ洿鐭殑鏃堕棿锛屽畬鎴愪簡浠庢捣閲廌AU锛堟棩娲昏穬鐢ㄦ埛鏁帮級绉疮鍒拌秴绾PP鐨勬尯杩涖€傚悓鏃讹紝鎺ㄨ崘寮曟搸涔熸瀬澶у湴鎸戞垬浜嗕紶缁?ldquo;鎼滅储寮曟搸淇℃伅鍒嗗彂鐨勫簳灞傞€昏緫銆傳槛猛骋幌?
涓嶈繃锛屽湪鏁板勾楂橀€熷闀夸笌鎶栭煶鐨勬棤闄愰鍏夎儗鍚庯紝瀛楄妭璺冲姩涔熷湪涓€姝ユ鍦伴€艰繎澶╄姳鏉裤€?019骞村勾涓殑鍐呴儴CEO闈㈠闈細涓婏紝瀛楄妭璺冲姩鍒涘浜哄紶涓€楦h锛?ldquo;濡傛灉娌℃湁鎼滅储鍦烘櫙鐨勬嫇灞曞拰浼樿川鍐呭锛屼粖鏃ュご鏉$殑澧為暱绌洪棿鍙兘鍙墿涓?000涓嘍AU銆?rdquo;
2019骞达紝瀛楄妭璺冲姩琚洕涓庤蒋閾剁瓑鎶曡祫鏂圭璁簡900浜跨編鍏冧及鍊笺€佸搴斿勾钀ユ敹鍗冧嚎鐨処PO瀵硅祵鍗忚銆傞殢鐫€涓婂競鏃堕棿杩繎锛屽紶涓€楦e浣曟憜鑴卞鎶栭煶鐨勮矾寰勪緷璧栵紝鍗囩骇鍐呭鍒嗗彂鏁堢巼锛屽鎵惧埌鏂扮殑澧為暱鐐癸紵
涓€鏂归潰锛屽瓧鑺傝烦鍔ㄥ皢鐩厜杞悜杩戝勾鏉ュ彂灞曡繀鐚涚殑娴峰甯傚満锛涘彟涓€鏂归潰锛屾娂娉ㄦ悳绱€€佸疄鐜版洿绮惧噯鐨勪俊鎭垎鍙戝拰钀ラ攢涔熸垚涓哄叕鍙哥殑蹇呰鎴樼暐銆傳槛猛骋幌?
涓庡瓧鑺傝烦鍔ㄤ簾寰呯牬灞€鐩告瘮锛岀櫨搴︾殑鍥板鏇村姞鏄捐€屾槗瑙併€傳槛猛骋幌?
2020骞存槸鐧惧害鍒涚珛20鍛ㄥ勾銆備笉杩囷紝杩囧幓鐨勪竴骞存棤鐤戞槸鐧惧害鍒涚珛20骞存潵鐨勮嚦鏆楁椂鍒伙細鍦ㄧЩ鍔ㄤ簰鑱旂綉闃靛湴鑺傝妭璐ラ€€锛屾悳绱㈢粨鏋滆繃澶氭寚鍚戠櫨瀹跺彿鐨勪簤璁紝鎼滅储鏍稿績浜烘墠鐨勬祦澶憋紝鑲′环鎸佺画涓嬭穼……
閲嶅叺鍘嬪涔嬩笅锛屾潕褰﹀畯浜茶嚜鍚姩浜嗕竴鍦虹櫨搴﹂潻鍛斤細鎼滅储鍏徃鎬昏涓嶅€掔縼鍚戞捣榫欒绂昏亴锛涙悳绱㈠晢涓氬洟闃熸倝鏁版崲琛€锛涘竷灞€淇℃伅娴併€佸皬绋嬪簭銆佹墭绠¢〉锛涜鍥炶€佸皢宕旂強鐝婅繘琛屽洟闃熸枃鍖栭噸寤恒€傳槛梅指钕?
瀵圭櫨搴︽潵璇达紝鎼滅储鏄竴鍦轰笉鑳藉啀杈撴帀鐨勬垬浜夈€傳槛猛骋幌?
鐧惧害鍐呴儴浜哄+鍚戙€婁腑鍥戒紒涓氬銆嬮€忛湶锛岀洰鍓嶆潕褰﹀畯鐨勪富瑕佺簿鍔涘凡浠庝俊鎭祦杞悜鎼滅储涓庡晢涓氬寲銆傚悓鏃讹紝鎻愬崌缁勭粐鑳藉姏銆侀噸濉戠櫨搴︾殑鍒涗笟绮剧锛屼篃鏄粬鏈€鏍稿績鐨凮KR锛堢洰鏍囧拰鍏抽敭鎴愭灉锛変箣涓€銆傳槛猛骋幌?
涓嶈繃锛岃繖鍦烘垬浜変笌鍏惰鏄洿缁曟悳绱㈢殑瀵规敾浜ょ伀锛屼笉濡傝鏄?ldquo;澶寸櫨锛堜粖鏃ュご鏉°€佺櫨搴︼級鍙屾柟鍦ㄥ畬鍠勭敓鎬併€?ldquo;鑷晳鐨勫悓鏃讹紝閫愭鍚戝鏂硅吂鍦颁镜琚殑杩囩▼銆?/p>
闄や簡澶寸櫨鐨勪骇鍝佸舰鎬佷笌鐩堝埄妯″紡姝e湪瓒嬭繎锛屽紶涓€楦d笌鏉庡溅瀹忛兘涓嶇害鑰屽悓鍦版寚鍑猴細鎼滅储鐨勫叧閿簤澶哄湪浜庢壘鍒颁紭璐ㄧ殑鍐呭锛屽惁鍒欐悳绱㈠皢鏄棤鏍逛箣姘淬€傝€屼紭璐ㄥ唴瀹癸紝瀵瑰ご鐧惧弻鏂规潵璇达紝閮芥槸绋€缂哄搧銆?/p>
鍚屾椂锛屼粠鎼滅储澶ф垬鐨勫彂灞曞彶涓婄湅锛屾悳绱㈠叕鍙稿湪绔炰簤鐨勫悓鏃朵篃鍦ㄦ€濊€冨嚑涓牴鏈殑闂锛氭悳绱㈡槸鍚︿粛鏃у皢鏄簰鑱旂綉涓栫晫鐗笉鍙牬鐨勬牳蹇冨伐鍏凤紵瀹冨皢浠ヤ綍绉嶅舰鎬佸瓨鍦紝鍙堝皢濡備綍琚娇鐢紵鎼滅储鎴樺眬灏嗗洿缁曠潃鍝簺鏍稿績鍥犵礌灞曞紑锛?/p>
浠ユ涓哄熀纭€锛屽瓧鑺傝烦鍔ㄦ秹瓒虫悳绱㈢殑鐪熷疄鐩殑鏄惁鏄澶嶅埗鎴栬€呴瑕嗙櫨搴︼紵閲嶅肠鍙犲秱涔嬩笅锛岀櫨搴﹀張灏嗗浣曟浮鍔紵
鐒﹁檻鐨勫ご鏉?/strong>
鏈€杩戝嚑骞达紝瀛楄妭璺冲姩鍦ㄧぞ浜ゃ€佺數鍟嗐€佹暀鑲层€佹父鎴忕瓑棰嗗煙绉瀬灏濊瘯锛屽洓澶勫嚭鍑汇€傳槛猛骋幌?
绀句氦浜у搧澶氶棯銆侀鑱婂弽鍝嶄笉浣筹紱浠跨収VIPKID涓婄嚎gogokid锛屼笉涔呭嵆鏇濆嚭瑁佸憳锛涙敹璐敜瀛愮鎶€纭欢涓撳埄锛屽悗缁骇鍝佽窡杩涗箯鍔涳紱涓虹數鍟嗗紑鍙?ldquo;鍊肩偣锛屽張琚泦涓姇璇夈€傳槛猛骋幌?
闄や簡璧勮銆佽棰戠瓑娉涘ū涔愪骇鍝佷竴楠戠粷灏橈紝瀛楄妭璺冲姩鍦ㄥ叾浠栭鍩熺殑甯冨眬杩涜寰楀苟涓嶉『鍒┿€備汉浠儚杩介棶鐜嬪叴涓€鏍疯拷闂紶涓€楦o細瀛楄妭璺冲姩鐨勮竟鐣屽埌搴曞湪鍝噷锛燋槛猛骋幌?
濡傛灉杩芥函寮犱竴楦g殑鍟嗕笟閫昏緫浣撶郴锛岀瓟妗堝皢鍙樺緱鏇村姞娣锋矊銆備粠鍘嗗彶涓婄湅锛屼粬骞朵笉鏄枩娆笌宸ㄥご鍒嗛铔嬬硶鐨勪汉銆?/p>
2016骞达紝寮犱竴楦e湪鍙傚姞澶銆婂璇濄€嬭妭鐩腑鎻愬埌锛?ldquo;涓嶈鍜屽埆浜虹殑鏍稿績棰嗗煙鍘荤珵浜夛紝杩欐牱浼氱壍鎵綘寰堝鐨勭簿鍔涳紝涔熸病鏈変紭鍔裤€?rdquo;
2018骞达紝寮犱竴楦e湪涓庣粡娴庡瀹堕挶棰栦竴鐨勫璇濅腑锛岃鐐逛粛鏈敼鍙橈細濡傛灉浣犳妸绀句細褰撴垚涓€涓€荤殑绯荤粺锛屼綘浼氬彂鐜颁綘骞朵笉鏄湪浜夊ず浠栦滑鐨勪唤棰濓紝涓嶆槸閲嶅鍋氫簨鎯咃紝浣犱笉鏄痗opy锛堝鍒讹級涓€涓笟鍔★紝鑰屾槸鍦ㄧぞ浼氫笂鍒涢€犳柊鐨勫閲忋€?rdquo;
鏌愯法鍥藉叕鍙稿競鍦鸿礋璐d汉鍦ㄦ帴鍙椼€婁腑鍥戒紒涓氬銆嬮噰璁挎椂璋堥亾锛氫腑鍥藉箍鍛婅涓氭敹鍏ュぇ绾︾ǔ瀹氬湴鍗犳€籊DP鐨?.9%宸﹀彸銆傚叾涓紝浜掕仈缃戝箍鍛婃敹鍏ュ崰骞垮憡鎬绘敹鍏ョ殑姣斾緥閫愬勾涓嬫粦锛屽凡杩涘叆瀛橀噺绌洪棿鍗氬紙銆?/p>
鎹€?019涓浗浜掕仈缃戝箍鍛婂彂灞曟姤鍛娿€嬬粺璁★紝2019骞达紝涓浗浜掕仈缃戝箍鍛婃€绘敹鍏ョ害4367浜垮厓銆?ldquo;鎴戜滑浼扮畻锛孊AT锛堢櫨搴︺€侀樋閲屻€佽吘璁級鍔犱笂瀛楄妭璺冲姩鍦ㄥ叾涓簲璇ヨ幏鍙栦簡3000浜垮厓宸﹀彸鐨勬敹鍏ャ€傝€屽獟浣撴姭闇插瓧鑺傝烦鍔ㄤ竴瀹跺湪2019骞村氨鍋氬埌浜?400浜垮厓锛屽浜庤繖涓暟瀛楋紝鎴戞寔淇濈暀鎬佸害銆?rdquo;杩欏悕甯傚満璐熻矗浜鸿〃绀恒€傳槛猛骋幌?
鍙︽嵁鐧惧害2019璐㈠勾涓氱哗鎶ュ憡鏄剧ず锛?019骞寸櫨搴﹀湪绾垮箍鍛婃敹鍏ヤ负781浜垮厓锛屽崰钀ユ敹姣旈噸涓?2.7%锛涘寘鍚簯鏈嶅姟銆佹櫤鑳借澶囧湪鍐呯殑鍏朵粬鏀跺叆涓?94浜垮厓锛屽崰钀ユ敹姣旈噸涓?7.3%銆備笉杩囨牴鎹储鎶ユ暟鎹紝鐧惧害2019骞寸涓夊搴﹀箍鍛婃敹鍏?04.34浜垮厓锛屽悓姣斿噺灏?9%锛涚鍥涘搴﹀箍鍛婃敹鍏ヨ揪208浜垮厓浜烘皯甯侊紝鍚屾瘮涓嬮檷绾?%銆傚ソ鍦ㄧ幆姣旀澧為暱锛屾湁澶嶈嫃杩硅薄銆?/p>
涓嶈濡備綍锛屽瓧鑺傝烦鍔ㄧ殑骞垮憡澧為暱鍜屾墿寮犻噹蹇冨凡缁忓垏璧颁簡BAT鐨勫ぇ閲忚泲绯曪紝瀵瑰叾浠栧叕鍙告瀯鎴愪簡鏈川涓婄殑濞佽儊銆?/p>
涓婅堪甯傚満璐熻矗浜鸿〃绀猴紝瀵逛簬骞垮憡涓绘潵璇达紝瀛楄妭璺冲姩鏈€鏈変环鍊肩殑鏄?ldquo;鎸佺画澧為暱銆備笉杩囷紝涓氬姟鍙互鏃犺竟鐣屽湴鎷撳睍锛屽闀跨┖闂村嵈鏄湁鏋侀檺鐨勩€?020骞达紝闅忕潃涓婂競鏃堕棿涓磋繎锛屽瓧鑺傝烦鍔ㄦ棤鐤戝凡缁忚繘鍏ュ埌浜嗘繁姘村尯銆?/p>
QuestMobile鏁版嵁鏄剧ず锛?017骞?2鏈堬紝浠婃棩澶存潯APP鐨凞AU鐮翠嚎锛屼絾鍒?019骞村勾涓紝浠婃棩澶存潯鍙悜涓婂闀夸簡2000涓囷紝鎬婚噺鑹伴毦寰樺緤鍦?.2浜垮乏鍙筹紝鐢氳嚦涓€搴﹀嚭鐜颁簡浣跨敤鏃堕暱涓庣敤鎴锋暟鐨勮礋澧為暱銆傳槛猛骋幌?
绠楁硶鎺ㄨ崘鐨勭柌鎬佸凡缁忔樉鐜帮紝浠婃棩澶存潯姝i伃閬囩潃涓冨勾涔嬬棐锛屽苟浜х敓浜嗗鎶栭煶鍙奣ikTok绛夎棰戜骇鍝佺殑杩囧害渚濊禆鐥?rdquo;銆傚悓鏃讹紝鍦ㄦ帹閫佸唴瀹圭殑妯″紡涓嬶紝鐢熶骇鑰呬笌鐢ㄦ埛涔嬮棿澶勪簬寮辫繛鎺ョ姸鎬侊紝鍏崇郴浜︿笉绋冲浐銆?/p>
绉诲姩浜掕仈缃戠敓鎬佷笅锛岀櫨搴﹀洜缂哄皯鍙姄鍙栫殑骞冲彴淇℃伅闄峰叆淇℃伅瀛ゅ矝銆備粖鏃ュご鏉′笌涔嬬被浼硷紝闂鍒欐槸鎺ㄨ崘寮曟搸璁╃敤鎴风殑鎵€鎰熷彉寰楃嫮绐勶紝闇€瑕佺獊鐮?ldquo;淇℃伅鑼ф埧銆?/p>
瑕佽В鍐宠繖涓€闂锛屾悳绱㈠伐鍏锋槸鏈€浣冲埄鍣ㄣ€傳槛猛骋幌?
闄や簡绮惧噯鍦拌惀閿€涓庡垎鍙戯紝鎼滅储杩樺彲鑱氬悎璧峰瓧鑺傝烦鍔ㄧ殑鍚勪釜浜у搧鐭╅樀銆?019骞?1鏈堢殑鐢熸満澶т細涓婏紝鍒氬崌浠讳粖鏃ュご鏉EO鐨勬湵鏂囦匠璋堝埌浠婃棩澶存潯鐨勬垬鐣ユ槸涓€妯竴绔?rdquo;锛?ldquo;涓€妯?rdquo;鏄敖鍙兘涓板瘜鐨勫唴瀹逛綋瑁侊紝涓€绔?rdquo;鍗虫槸鎼滅储锛屼唬琛ㄧ潃灏藉彲鑳藉鐨勫垎鍙戞柟寮忋€傳槛猛骋幌?
浜嬪疄涓婏紝澶寸櫨缁堝皢涓€鎴橈紝鏃╁凡鍐欏叆鍙屾柟鐨勬垬鐣ヨ鍒掋€?/p>
2018骞达紝鎺ヨ繎瀛楄妭璺冲姩楂樺眰浜哄+鏇惧悜濯掍綋閫忛湶锛氬ご鏉″瀵规墜鐨勫垽鏂槸锛岀涓€闃舵鐧惧害锛岀浜岄樁娈佃吘璁紝绗笁闃舵Facebook銆傚垎鍒搴斾俊鎭祦浜у搧銆佸唴瀹圭ぞ浜や骇鍝併€佸浗闄呭寲涓変釜闃舵銆傳槛猛骋幌?
鐩墠鏉ョ湅锛岄潰瀵瑰闀跨殑杩垏闇€姹傦紝瀛楄妭璺冲姩宸茬粡娌℃湁鏃堕棿涓€涓竴涓煄姹犲幓鏈夊簭鍦版敾鐮达紝鑰屾槸涓夊啗骞惰锛屽悓鏃惰皨姹備笁澶ф垬鐣ラ樁娈电殑璺ㄨ秺銆?/p>
浜嬪疄涓婏紝鏃╁湪涓ゅ勾鍓嶏紝瀛楄妭璺冲姩灏卞凡鍦ㄦ悳绱笂鍩嬩笅閲嶅叺锛屾牳蹇冩妧鏈汉鍛樺垯澶氭潵鑷?ldquo;鐧惧害绯?rdquo;銆?/p>
2014骞?鏈堬紝鐧惧害鏈€鏃╃殑鍛樺伐涔嬩竴銆佺綉椤垫悳绱㈤儴鎶€鏈壇鎬荤洃鏉ㄩ渿鍘熷姞鍏ヤ簡浠婃棩澶存潯銆備粬濂犲畾浜嗗ご鏉$殑鎶€鏈熀纭€锛屽苟璁捐浜嗙埇铏伐鍏?ldquo;bytespider銆?/p>
鍚屽勾锛屼粖鏃ュご鏉℃寲鏉ヤ簡鐧惧害绀惧尯鐨勪富瑕佽璁¤€呮椽瀹氬潳鎷呬换鎶€鏈€荤洃锛屼互鍙婄櫨搴︾殑缃戦〉鎼滅储閮ㄩ甯灦鏋勫笀闄堥洦寮恒€傝繖涓や綅甯姪澶存潯鎼缓浜嗘満鍣ㄥ涔犵郴缁熷拰骞垮憡鎶曟斁涓庤瘎浼颁綋绯汇€傳槛猛骋幌?
2015骞达紝鐧惧害缃戦〉鎼滅储閮ㄤ富浠绘灦鏋勫笀鏈辨枃浣冲姞鍏ュご鏉°€?016骞?鏈堬紝澶存潯鍙堟寲鏉ヤ簡鐧惧害缇庡浗娣卞害瀛︿範瀹為獙瀹ゅ甫澶翠汉鏉庣銆?017骞达紝鏈辨枃浣崇壍澶村湪浠婃棩澶存潯缁勫缓鎼滅储鍥㈤槦銆?019骞?鏈?0鏃ワ紝浠婃棩澶存潯缃戦〉閫氱敤鐗堟悳绱㈠紩鎿庢寮忎笂绾裤€傳槛猛骋幌?
杩戞棩涓婄嚎鐨勭Щ鍔ㄧ増澶存潯鎼滅储APP涓庣櫨搴PP鐩镐技锛屽潎涓洪《閮ㄦ悳绱㈡缁撳悎搴曢儴淇℃伅娴佺殑褰㈠紡銆傝緭鍏ュ叧閿瘝锛屽ご灞忓浼氫紭鍏堟寚鍚戝瓧鑺傝烦鍔ㄧ殑鍚勭被鏉垮潡锛氫粖鏃ュご鏉$殑璧勮銆佹姈闊崇煭瑙嗛銆佽タ鐡滈暱瑙嗛绛夛紝鎬讳綋浣跨敤浣撻獙娴佺晠銆?/p>
浠庝骇鍝佹鏋朵笂鐪嬶紝澶存潯鎼滅储鐨勫舰鎬佸凡鍩烘湰瀹屽銆備絾鎼滅储鏈潵鑳藉惁涓哄ご鏉″垱閫犲埄娑︼紝鏍稿績杩樻槸瑕佺湅瀛楄妭璺冲姩鑳藉惁涓哄鎴峰甫鏉ョ湡閲戠櫧閾剁殑娴侀噺涓庢敹鐩娿€傳槛猛骋幌?
鏌怱EO锛堟悳绱㈠紩鎿庝紭鍖栵級浠庝笟鑰呭悜銆婁腑鍥戒紒涓氬銆嬮€忛湶锛屼笟鍐呭綋涓嬪澶存潯鎼滅储鎸佽皑鎱庢€佸害銆?/p>
璁稿鍟嗗涔愪簬鍙備笌锛堝ご鏉℃悳绱級锛岃秴绾PP涓婄嚎鍚庣涓€娉㈢孩鍒╂渶涓板帤銆備笉杩囷紝鎼滅储骞朵笉鏄崟绾緷闈犵儳閽卞拰鎶€鏈€?rdquo;杩欏悕SEO浠庝笟鑰呰〃绀猴紝姣忎釜鏃朵唬閮芥湁绾㈠埄锛岀櫨搴﹂潬绔炰环鎺掑悕璧峰鏃讹紝娴侀噺渚垮疁锛屽彲浠ュ厛鍚戠敤鎴峰厤璐瑰垎鍙戯紝鍐嶈蛋鍚戠珵浠锋敹璐癸紝杩涜€屽舰鎴愪簡寮哄ぇ鐨勮仈鐩熶綋绯汇€備絾鏄幇鍦ㄦ祦閲忚秺鏉ヨ秺璐碉紝浠婃棩澶存潯璐拱娴侀噺锛屽啀琛ヨ创缁欑敤鎴凤紝杩欑妯″紡鍦ㄧ煭鏈熷唴涓嶆槸涓€涓兘鐜╄浆鐨勭敓鎰忋€傛兂瑕佺泩鍒╋紝浠婃棩澶存潯鍏堣缁欒嚜宸卞娴侊紝閭h蛋鐨勮繕鏄湪鑷鐢熸€佸湀閲屽崠骞垮憡鐨勮矾瀛愩€?rdquo;
鐧惧害鐨勫弽鍑?/strong>
璋堝埌澶存潯鎼滅储瀵圭櫨搴︿骇鐢熺殑濞佽儊锛岀櫨搴PP鎬荤粡鐞嗗钩鏅撻粠鍦ㄦ帴鍙椼€婁腑鍥戒紒涓氬銆嬮噰璁挎椂琛ㄧず锛?ldquo;鎼滅储杩欎釜璧涢亾涓€鐩翠笉涔忕珵浜夛紝鍑犱箮姣忎袱骞村氨浼氬嚭鐜颁竴涓柊瀵规墜銆傛悳绱㈠拰淇℃伅娴佹墍渚濋潬鐨勬妧鏈棬妲涢潪甯搁珮锛岀櫨搴︽帹鍑轰俊鎭祦鏃堕棿涓嶉暱锛屼絾杩呴€熷湴鎵撳紑浜嗗競鍦恒€備絾浠庝俊鎭祦鍙嶅仛鎼滅储锛屾妧鏈笂瀛樺湪闅惧害銆?rdquo;
骞虫檽榛庡洖绛斿緱浜戞贰椋庤交锛屼絾钀借剼鍒板簲瀵逛笂锛岀櫨搴︾殑琛ㄧ幇灏辨病鏈夎繖涔堟皵瀹氱闂蹭簡銆?/p>
2019骞?鏈堬紝鐧惧害涓庝粖鏃ュご鏉′簰璇夊鏂逛镜鐘唴瀹逛骇鏉冿紝瑕佹眰9000涓囩殑璧斿伩锛屾垬鐏紑濮嬪鍖栥€傳槛猛骋幌?
2019骞寸涓€瀛e害锛岀櫨搴︿笂甯備互鏉ラ娆″嚭鐜颁簡9.36浜垮厓鐨勮储鎶ュ搴︿簭鎹熴€傚叾涓紝鎼滅储鏈嶅姟涓庝氦鏄撴湇鍔¤惀鏀跺悓姣斿闀夸粎涓?%锛屽噣鍒╂鼎鍚屾瘮涓嬫粦90%銆傚鐣岃В璇讳负鐧惧害鐨勬悳绱紭鍔垮凡宀屽矊鍙嵄銆?/p>
2019骞?鏈?7鏃ワ紝閲嶉噸鍗辨満涔嬩笅锛屾潕褰﹀畯鐥涗笅鍐冲績锛屼互涓€绉嶆縺杩涚殑鏂瑰紡鍛婂埆杩囧幓锛屽甯冮噸鏁村唴閮ㄦ灦鏋勩€?/p>
鏇剧粡涓€鎵嬫墦閫犱簡鑱旂洘浣撶郴锛屾敮鎾戣捣鐧惧害10骞?ldquo;鐜伴噾鐗?rdquo;锛岃璁や负鏃犱汉鑳藉姩鐨勭櫨搴︽悳绱㈠叕鍙告€昏鍚戞捣榫欑鑱屻€備笖绂昏亴鍙e緞灏戞湁鍦扮敓纭細鍚戞捣榫欐槸PC鏃朵唬鐨勮€佽嚕锛屽凡缁忚窡涓嶄笂绉诲姩浜掕仈缃戠殑鎬濈淮浜嗐€傛牳蹇冧笟缁╀笉杈炬爣锛岀敤鎴蜂綋楠屾病鏈夋敼鍠勶紝鍚戞捣榫欓渶瑕佷负姝よ礋璐d换銆?rdquo;
缁ц€岋紝瀵圭櫨搴PP涓庝俊鎭祦澧為暱鍋氬嚭浜嗘牳蹇冭础鐚殑娌堟姈琚摙鍗囦负鐧惧害楂樼骇鍓€昏锛岀櫨搴︽悳绱㈠叕鍙告垬鐣ヨ浆鍨嬩负绉诲姩鐢熸€佷簨涓氱兢缁勶紙MEG锛?鐢辨矆鎶栧叏闈㈣礋璐c€傳槛猛骋幌?
2019骞?鏈堝紑濮嬶紝娌堟姈鐗靛ご杩涜浜嗕竴绯诲垪涓氬姟鍜屼汉浜嬭皟鏁达細鏁村悎鐧惧害APP銆佺櫨瀹跺彿銆佹悳绱€€佷俊鎭祦銆佹柊闂诲拰灏忕▼搴忥紝鐢卞钩鏅撻粠涓€浜鸿礋璐o紱鍘熺櫨瀹跺彿璐熻矗浜洪槷鐟滆皟浠荤煡璇嗕綋绯伙紱鏇规檽鍐礋璐eソ鐪嬭棰戝拰璐村惂銆佹父鎴忕瓑澶ф枃濞遍」鐩紝璧典笘濂囪礋璐f妧鏈惌寤恒€傳槛猛骋幌?
鍚屾椂锛屾悳绱㈤攢鍞綋绯荤殑鍚存捣宄般€侀【鍥芥爧銆侀儜瀛愭枌绛夊悜娴烽緳鏃ч儴闄嗙画绂昏亴锛屼竴涓椂浠f寮忚惤骞曘€?/p>
娌堟姈涓婁换宸茶繎涓€骞达紝鐧惧害鍐呴儴涓氬姟鍙戠敓浜嗗嚑涓噸瑕佸彉鍖栥€傞鍏堟槸鎼滅储銆佷俊鎭祦銆佸皬绋嬪簭绛変笟鍔″己鍔垮悜涓績鏁村悎锛屽彂鎸ュ崗鍚屾晥搴旓紱鍏舵锛屾矆鎶栫壍澶存惌寤轰簡MEG鐨勫ぇ涓彴浣撶郴锛屽皢鍑犲ぇ浜у搧绉疮鐨勫闀夸笌绠楁硶妯″紡蹇€熸帹骞垮埌鏂颁笟鍔″崟鍏冧腑銆傳槛猛骋幌?
鑰屾潕褰﹀畯鏈汉锛屾洿甯屾湜鐧惧害鑳戒粠鍒跺害涓庢枃鍖栫殑娣卞眰鍙戠敓鏀瑰彉锛岄噸鏂版縺鍙戣捣鍏徃鐨勫垱涓氱簿绁炪€傚湪浠栫殑浜茶嚜鎺ㄥ姩涓嬶紝MEG浠庤繃寰€鐨凨PI瀵煎悜鍚戜骇鍝佸鍚戝€炬枩锛屾洿鍔犲己璋冪敤鎴蜂綋楠屻€?/p>
鐧惧害鍐呴儴浜哄+鍚戙€婁腑鍥戒紒涓氬銆嬮€忛湶锛?鏈?7鏃ュ彂鍑洪偖浠跺綋澶╋紝鏉庡溅瀹忓湪涓嶮EG绠$悊灞傜殑娌熼€氫細涓婏紝閲嶇敵浜?ldquo;绠€鍗曞彲淇¤禆鐨勫叕鍙告枃鍖栵紝骞跺楂樼鎻愬嚭浜嗕笁鐐规柊瑕佹眰锛氱涓€锛岃淇℃伅閫忔槑锛岃鐪熻瘽锛涚浜岋紝瑕佹暍浜庨噸鏂版€濊€冨巻鍙诧紝鎵惧埌鍒涙柊绌洪棿锛涚涓夛紝鏈変簺浜嬫儏涓€涓汉鐨勫姏閲忔棤娉曟帹鍔ㄦ椂锛屽厑璁稿悜涓婄骇鑰佹澘鍙嶉銆?/p>
姣忎釜鏈堬紝鐧惧害閮戒細鍦ㄥ唴缃戠洿鎾珮灞備笌鍛樺伐鐨勬矡閫氫細銆?019骞?鏈堬紝鍦ㄦ矆鎶栧弬鍔犵殑娌熼€氫細涓婏紝鏈夊憳宸ユ彁鍑轰簡璐圭敤鎶ラ攢绛夐棶棰橈紝琚矆鎶栫洿鏂ワ細鍏徃鐢熸瀛樹骸涔嬮檯锛屼綘浠珶鐒惰繕鍦ㄥ叧蹇冪潃鎵撹溅鎶ラ攢杩欎簺灏忎簨锛燋槛猛骋幌?
闄や簡涓氬姟琚繘涓€姝ユ敹鎷€€佸己鍖栵紝鐧惧害鐨勯攢鍞笌鍟嗕笟浣撶郴鍙樺寲涔熷緢鏄庢樉銆傛矆鎶栨槸鎶€鏈嚭韬儗鏅紝缂轰箯鍚戞捣榫欎竴鏍锋繁鍘氱殑鍟嗕笟缁忛獙銆?019骞?鏈堬紝鐧惧害鍙洖鑰佸皢鍙叉湁鎵嶏紝璐熻矗MEG鐨勯攢鍞笟鍔°€傳槛猛骋幌?
2019骞翠笅鍗婂勾锛岀櫨搴︾殑钀ラ攢宸ュ叿寮€濮嬭凯浠o紝鎺ㄥ嚭浜嗛潰鍚戝箍鍛婁富鐨勭瀵圭瑙e喅鏂规椋庝簯璁″垝锛屽叾涓嬫兜鐩栦簡涓€绔欏紡寤虹珯骞冲彴姊ф銆佽繍钀ュ拰CRM绠$悊骞冲彴鐖辩炕鐣?rdquo;锛岃涓氬唴鐪嬩綔瀵规爣浠婃棩澶存潯鐨?ldquo;姗欏瓙寤虹珯涓庨楸糃RM浣撶郴銆?/p>
鏌怱EO浠庝笟鑰呭悓鏃朵綋楠屼簡鐧惧害涓庡ご鏉$殑涓ゅ骞垮憡鎶曟斁浣撶郴鍚庯紝鍚戙€婁腑鍥戒紒涓氬銆嬫€荤粨锛氱櫨搴︾殑淇℃伅娴佸箍鍛婁骇鍝佷紭鍔垮湪浜庝互澶氬勾鐨勬悳绱€€佸箍鍛娿€佹妧鏈粡楠屼负鍩虹锛岀敤鎴锋爣绛句赴瀵岋紝鍚屾椂鎵嬬櫨锛堟墜鏈虹櫨搴︼級銆佽创鍚с€佹祻瑙堝櫒銆佸湴鍥剧瓑浜у搧鑳芥洿鍑嗙‘鍦板畾浣嶇敤鎴凤紝钀ラ攢绾跨储杈冨ソ銆傜己鐐瑰湪浜庯紝鎶曟斁鐨勬搷浣滃钩鍙颁娇鐢ㄥ鏉傦紝甯镐細瑕佹眰瀹㈡埛瀵规悳绱㈠拰淇℃伅娴佷骇鍝佹崋缁戣喘涔般€?/p>
澶存潯瀵逛簬瀹㈡埛鐨勫箍鍛婁紭鍔垮垯鍦ㄤ簬绉诲姩寤虹珯鏂逛究锛屾祦閲忎笌绠楁硶鍑鸿壊锛屾帹骞块€熷害鏋佸揩锛岀敤鎴锋ā鍨嬪拰鏁版嵁鏇存柊浠ュ垎閽熴€佸皬鏃朵负鍗曚綅銆備絾缂虹偣鍦ㄤ簬娴侀噺杩囨潅锛岃川閲忚緝宸紝鍒峰崟涓ラ噸锛屼紭璐ㄥ箍鍛婁綅寰堣吹锛岄暱灏惧晢瀹惰幏鐩婅緝闅俱€傳槛猛骋幌?
鍙﹀涓€涓€煎緱鍏虫敞鐨勭幇璞℃槸锛屽湪鐧惧害鏈€鏂板彂甯冪殑2019骞寸鍥涘搴﹁储鎶ヤ腑锛屾潵鑷墭绠¢〉鐨勬敹鍏ュ凡鍗犳€诲箍鍛婅惀閿€鏀跺叆鐨勫洓鍒嗕箣涓€銆傳槛猛骋幌?
姝ゅ墠锛岀櫨搴︽墭绠¢〉绌剁珶鏄€庢牱鐨勪骇鍝佸舰鎬侊紝鐢卞摢浜涢儴闂ㄨ璁″拰璐熻矗锛岀櫨搴﹀澶栫晫寰堝皯鎶湶銆傘€婁腑鍥戒紒涓氬銆嬩粠鐧惧害鍐呴儴鑾锋倝锛屾墭绠¢〉鐨勪笂绾挎渶鍒濊倗濮嬩簬鐧惧害瀵瑰尰鐤楀箍鍛婄殑鏁存敼銆?/p>
浼楁墍鍛ㄧ煡锛屽尰鐤楀箍鍛婁簨鍏崇櫨搴︾殑鐜伴噾鍛借剦锛岃櫧鐒跺鐣屽姝や簤璁瀬澶氾紝涔熸浘缁忓娆″紩鍙戜簡鐧惧害鐨勮垎璁哄嵄鏈猴紝浣嗘斁寮冧害鏋侀毦锛屽唴閮ㄧ殑鎵撳帇缁忓父娴佷簬褰㈠紡銆?/p>
2018骞村簳寮€濮嬶紝鐧惧害鍐呴儴鍚姩浜嗘柊涓€杞尰鐤楀箍鍛婃暣鏀硅鍒掞紝瑕佹眰瀹㈡埛灏嗘帹骞块〉鎵樼鑷崇櫨搴︼紝鎺ュ彈鐩戠潱銆傚湪姝ゅ熀纭€涓婏紝2019骞寸櫨搴︽帹鍑轰簡鍗囩骇鐗堢殑鍩烘湪楸?rdquo;鎵樼骞冲彴锛屽悜鍏ㄥ搧绫绘嫇灞曪紝涓哄箍鍛婁富鎻愪緵鍏嶈垂寤虹珯銆佸皬绋嬪簭鏀寔銆佸叏绫荤嚎绱㈡敹闆嗐€佹暟鎹洃鎺х瓑鏂规銆傝繘鑰岋紝鐧惧害鍚戞洿澶氱Щ鍔ㄧ鍝佺被鍟嗗鎻愬嚭瑕佹眰锛屽皢鍘熸湁鐨勫晢瀹跺彿涓氬姟杩佺Щ杩涘叆鍩烘湪楸?rdquo;鎺ュ彈鎵樼銆?/p>
鐩墠锛屾墭绠¢〉涓氬姟浠嶅湪鎸佺画鍙戝睍锛屽苟涓庝俊鎭祦銆佸皬绋嬪簭涓€璧凤紝琚櫨搴﹀垪涓烘牳蹇冪殑涓夊ぇ鎴樼暐瑙勫垝涓庡闀垮紩鎿庛€?/p>
鐧惧害鐨勮埞绁?/strong>
2019骞达紝鍦ㄨ垎璁哄満涓紝鐧惧害宸叉帴杩戝叏闈㈠け璇紝琚汉浠湅浣滀竴鍙瀭鍨傝€佺煟銆佸敮鍒╂槸鍥剧殑鎬吔銆備絾鍦ㄨ浆鍨嬬Щ鍔ㄤ簰鑱旂綉鐨勮矾涓婏紝鐧惧害鏈潵鎷ユ湁璁稿寮犺埞绁紝涓嶅繀璧板緱杩欐牱绐樿揩銆?/p>
鍦≒C鍙戝睍鐨勯粍閲戝崄骞达紝鎼滅储鏄痺eb涓栫晫鐨勪腑鏋€€傜櫨搴︿綔涓虹湅闂ㄤ汉锛屾墜鎻$潃鍏ラ棬閽ュ寵锛屾帉鎺х潃鏃犳暟鍟嗗鐨勬祦閲忛榾鍜屽懡闂ㄣ€傚湪鐧惧害鏋勫缓鐨勬悳绱㈠競鍦猴紝涓嶄粎鍒╂鼎濡傝嚜鏉ユ按鑸『鐣咃紝鍏堕棿涔熶骇鐢熻繃浼樼鐨勫唴瀹逛骇鍝佷笌绻佽崳鐢熸€併€?/p>
2002骞达紝鐧惧害鎴愮珛鐧惧害鑱旂洘锛屽苟涓婄嚎浜嗙櫨搴P3鎼滅储銆?003骞达紝鐧惧害鎺ㄥ嚭鏄庢槦浜у搧鐧惧害璐村惂銆?005骞达紝鐧惧害涓婄嚎鐧惧害鐭ラ亾锛屽悓骞存帹鍑虹櫨搴﹀湴鍥俱€?006骞达紝鐧惧害鍐呮祴鐧惧害鐧剧銆傝繖浜涗骇鍝侊紝鑷充粖浠嶇劧鏄櫨搴︾敓鎬佺殑閲嶈缁勬垚閮ㄥ垎銆傚彲浠ヨ锛岀櫨搴︽浘缁忕殑杈夌厡涓嶄粎鏉ユ簮浜庢悳绱紝鏇村緱鐩婁簬涓婁笅娓哥殑鍐呭鍜屾湇鍔″竷灞€銆傳槛猛骋幌?
鐒惰€岋紝绔炰环鎺掑悕妯″紡鐨勬垚鍔熷お杩囧鏄擄紝璁╃櫨搴﹀紑濮嬪湪浜у搧浣撻獙鍜屽晢涓氫环鍊肩殑鏉冭 闂存笎娓愯糠澶便€?/p>
瀵逛簬绉诲姩浜掕仈缃戠殑鍙樺寲锛岀櫨搴︾殑甯冨眬涔熷彲璋撶Н鏋侊紝浣嗘柟鍚戜技涔庢湁璇€傚浛浜嶱C鏃朵唬鐨勮倢鑲夎蹇嗭紝鐧惧害鑺辫垂浜嗗緢闀挎椂闂村湪瀵绘壘涓€涓彲浠ユ妸鑷繁鎵撻€犱负淇℃伅鍒嗗彂涓灑鐨勫叆鍙c€傳槛猛骋幌?
2011骞达紝绉诲姩浜掕仈缃戝媰鍏达紝鐧惧害绗竴鏃堕棿鎴愮珛浜嗙Щ鍔ㄦ墜鏈洪儴闂紝鍦ㄥ畨鍗撲笂绾夸簡鏄撳钩鍙?rdquo;锛屽苟宓屽叆鍒颁簡鍘傚晢鐨勮鏈哄綋涓€備骇鍝佽璁′负寮€鏈哄悗鍗虫樉绀轰竴涓悳绱㈡锛岃瘯鍥句互姝?ldquo;妗嗕綇鐢ㄦ埛銆?/p>
杩欐牱鐨勪骇鍝佸綋鐒朵笉寰椾汉蹇冦€?012骞达紝鑵捐銆侀樋閲岀敤鎯婁汉鐨勬姇鍏ユ壎鎸佹淮婊淬€佸揩鐨勫ぇ鎴橈紝浠ユ鎶㈠崰绉诲姩鏀粯鍏ュ彛銆傚湪鐢熸椿鏈嶅姟绫伙紝鍙屾柟涔熷垎鍒娂娉ㄧ編鍥笌楗夸簡涔堛€?/p>
鍚屾湡锛岀櫨搴︿粛鐒惰蛋鍦ㄥ鎵?ldquo;鏋㈢航鐨勯亾璺笂銆?013骞?鏈堬紝鏉庡溅瀹忎翰鑷媿鏉垮喅瀹氭敹璐?1鏃犵嚎锛屼綔浠?9浜跨編鍏冿紝鎴愪负涓浗浜掕仈缃戞湁鍙蹭互鏉ユ渶璐电殑浜ゆ槗銆?1鏃犵嚎锛屽彲浠ョ被姣斾负PC鏃朵唬鐨刪ao123锛屾敹璐悗涓€涓鏈堬紝鐢变簬璧勬簮浣嶅凡琚秴鍗栨垨棰勫敭锛?1鏃犵嚎鐨勬祦閲忓ぇ骞呬笅璺岋紝鍚庤鎴樼暐鎬ф斁寮冦€傳槛猛骋幌?
2014骞达紝鐧惧害鎶兼敞O2O锛岀浉缁ф敹璐簡绯背缃戯紝涓婄嚎鐧惧害閽卞寘銆佺櫨搴﹀鍗栵紝璇曞浘鎵撻€氫互鎼滅储鍜屽湴鍥句负鍩虹鐨凮2O闂幆銆備负浜嗗畬鎴愯繖涓€钃濆浘锛岀櫨搴﹀悜O2O澶ч噺杈撹锛屽苟鍦?015骞村悜鎼虹▼鍗栨帀浜嗘墜涓幓鍝効缃戠殑鑲℃潈銆?/p>
O2O鐨勬垬鐏殢鐫€瓒呯骇澶у巶绾风悍鍚堝苟鑰屽紡寰紝鐧惧害骞舵湭浠庝腑鑾峰彇鍒扮ǔ鍥虹殑鏀彺銆傛鍚庝袱骞达紝鐧惧害鍦ㄧЩ鍔ㄧ鍐嶆棤鍑轰紬寤烘爲銆傛墜鐧続PP鍦ㄥ唴閮ㄤ竴搴﹀浜庡按灏鍦帮紝绉诲姩鎼滅储鏁版嵁銆佹棩娲汇€佺暀瀛樼殕瑕佷緷闈犲娴併€?/p>
2016骞达紝琛€鍙嬬梾鍚с€侀瓘鍒欒タ浜嬩欢鎴愪负鍘嬪€掔櫨搴︾殑绋昏崏锛岀櫨搴﹂櫡鍏ユ湁鍙蹭互鏉ユ渶涓ラ噸鐨勮垎璁哄嵄鏈恒€?/p>
鍙互璇达紝鐧惧害鍦ㄧЩ鍔ㄤ簰鑱旂綉鐨勪竴璺〃鐜帮紝鏃㈡簮浜庡叕鍙歌蹇嗭紝涔熶笌鏉庡溅瀹忔湰浜虹殑濂芥伓鎭伅鐩稿叧銆傚郊鏃讹紝鏉庡溅瀹忓娆″湪鍏紬鍦哄悎琛ㄨ揪杩囧绉诲姩浜掕仈缃戠殑鎬€鐤戯紝璁や负纰庣墖鍖栫殑APP涓庤繛鎺ワ紝灏嗕細鍓茶涓栫晫鐨勮仈绯伙紝鏄痺eb浜掕仈鏃朵唬鐨勫€掗€€銆傳槛猛骋幌?
鏉庡溅瀹忎粎浠呰瀵逛簡涓€鍗婏紝鍗翠綆浼颁簡鏅鸿兘鎵嬫満杩涗竴姝ユ垚涓洪€氳濞变箰宸ュ叿鏃讹紝閲婃斁鍑虹殑宸ㄥぇ娴侀噺涓庨瑕嗚兘鍔涖€傳槛猛骋幌?
2017骞达紝鏉庡溅瀹忕粓浜庡紑濮嬫壘鍥炵櫨搴︾殑鑺傚銆?/p>
鍦ㄤ竴娆″唴閮ㄦ紨璁蹭腑锛屾潕褰﹀畯鎻愬埌锛?ldquo;鐧惧害鏈€鏍稿績鐨勪笢瑗胯繕鏄湪鍋氬唴瀹圭殑鍒嗗彂銆傛€庝箞鍒╃敤鐧惧害鐨勫钩鍙拌鍐呭鍥炴潵銆佽鎴戜滑鐨勭敤鎴疯兘澶熸柟渚胯幏鍙栵紝瀹屾垚鎴戜滑璁╀汉浠渶渚挎嵎骞崇瓑鍦拌幏鍙栦俊鎭€佹壘鍒版墍姹傜殑浣垮懡锛?rdquo;
鏉庡溅瀹忕殑璇濇寚鍚戜簡鎼滅储寮曟搸鐨勬牳蹇冩槸鍐呭鐨勭珵浜夈€傝€屽湪2019骞寸殑瀛楄妭璺冲姩CEO闈㈠闈細涓婏紝寮犱竴楦d篃璋堝埌绫讳技瑙傜偣锛?ldquo;澶栫晫璁や负鎺ㄨ崘绠楁硶鏄叕鍙镐笟鍔$殑鏍稿績锛屽叾瀹炰紭璐ㄥ唴瀹规墠鏄珵浜夊姏銆?rdquo;
浣嗗綋鐧惧害鏈熸湜鍥炲綊濉戦€犲唴瀹圭敓鎬佹椂锛屾墠鍙戠幇鎵嬩腑鐨勭墝闈㈠凡缁忓姝ゅ尞涔忋€傝繃鍘诲崄骞撮棿锛岀櫨搴﹀凡灏嗗お澶氫紭绉€鐨勫唴瀹逛骇鍝佸拰鐢熸€佹満浼氭嫳鎵嬬浉璁┿€傳槛猛骋幌?
浠?011骞村紑濮嬶紝闊╁瘨涓轰唬琛ㄧ殑浣滃澹拌鐧惧害鏂囧簱锛岄煶涔愪汉闆嗕腑鎶曡瘔鐧惧害MP3鏃讹紝鐧惧害娌¤兘鍊熸鏈轰細鎺ㄥ姩涓氱晫鐨勭増鏉冩敼闈╋紝閿欒繃浜嗗弬涓庡唴瀹圭敓鎬侀噸寤虹殑杩囩▼銆?/p>
2014骞达紝鐩涘ぇ鏂囧鍦ㄥ鎵惧崠瀹舵椂鏇剧粡涓庣櫨搴︽帴娲斤紝浣嗘潕褰﹀畯娌℃湁琛ㄧず鍑哄叴瓒o紝鐩涘ぇ杞墜灏嗕骇鍝佸崠缁欎簡鑵捐銆?015骞达紝涓轰簡鎷夸笅O2O鎴樹簤锛岀櫨搴﹀張鐢╁崠浜嗕竴绯诲垪鍖呮嫭闊充箰銆佹枃瀛︺€佹父鎴忋€佽棰戝湪鍐呯殑闈炴牳蹇冧笟鍔°€傳槛猛骋幌?
鍦ㄦ鏈熼棿锛岀櫨搴﹁创鍚т篃浠庣洓鏋佷竴鏃惰蛋鍚戞病钀姐€傝繖涓嶄粎璁╃櫨搴﹀け鍘讳簡涓€涓叿澶囬珮搴︾矘鎬х殑浼樿川绀惧尯鍜屽唴瀹瑰瘜鐭匡紝涔熻鐧惧害閿欏け浜嗗皢鐧惧害璐﹀彿銆佺ぞ浜よ繘涓€姝ュ仛澶х殑鏈轰細銆傳槛猛骋幌?
2018骞达紝褰撶櫨搴﹀喅瀹氬仛澶т俊鎭祦鏃讹紝淇℃伅瀛ゅ矝鐨勫娍澶村凡寰堥毦閫嗚浆銆備粨淇冩壎鎸佺殑鐧惧鍙峰唴瀹硅川閲忓樊锛屾妱琚幇璞′弗閲嶃€傜櫨搴﹀悜鍏朵腑鍊炬枩鐨勬祦閲忥紝杩涗竴姝ヤ激瀹充簡鐢ㄦ埛浣撻獙銆傳槛猛骋幌?
鐧惧害濡備綍閲嶅缓鍐呭鐢熸€侊紵骷髅分割线\n
2019骞村勾涓櫨搴?ldquo;缁存柊鍚庯紝鏉庡溅瀹忓仛鍑轰簡涓や釜姣旇緝閲嶈鐨勬姇璧勫喅瀹氥€傳槛猛骋幌?
2019骞?鏈?鏃ワ紝绉诲姩闆跺敭瑙e喅鏂规鎻愪緵鍟嗘湁璧炲甯冿紝鑾峰緱浜嗙櫨搴?000涓囩編鍏冪殑鎶曡祫銆備粎4澶╁悗锛岀櫨搴﹀嚭鐜板湪浜嗙煡涔庢€讳环4.34浜跨編鍏冪殑鎶曡祫浜哄悕鍗曚腑銆?/p>
瀵逛簬鐧惧害鎶曡祫鏈夎禐锛屾湁璧濩EO鐧介甫鍦ㄦ帴鍙椼€婁腑鍥戒紒涓氬銆嬮噰璁挎椂琛ㄧず锛?ldquo;鐧惧害瀵瑰搧鐗屾垨浼佷笟涓荤殑浠峰€兼洿澶氶泦涓湪灞曠ず鍜岀嚎绱㈡彁渚涳紝鐧惧害闇€瑕佷竴涓湁鐢靛晢浜ゆ槗鑳藉姏鐨勫悎浣滀紮浼达紝鑳芥壙鎺ュ叾宸ㄥぇ娴侀噺鍜岀敤鎴疯祫婧愮殑骞冲彴銆?rdquo;
鐧惧害鎶曡祫鐭ヤ箮鐨勫墽鎯呭垯瑕佷赴瀵岃澶氥€傳槛猛骋幌?
鐭ヤ箮鍐呴儴浜哄+瀵广€婁腑鍥戒紒涓氬銆嬮€忛湶锛屽紶涓€楦d篃鏇惧鐭ヤ箮鐨勬姇璧勮〃绀鸿繃鍏磋叮锛屼絾鍥犵煡涔庡嚭浠疯繃楂樹綔缃€€備笉杩囷紝鐧惧害浜︿笉鏄煡涔嶤EO鍛ㄦ簮鐨勭涓€鎰忓悜锛屼絾鐧惧害琛ㄧ幇寰楁洿涓虹Н鏋併€?/p>
浜嬪疄涓婏紝鐧惧害涓庣煡涔庣籂钁涘凡涔呫€?018骞村墠锛岀櫨搴︽悳绱㈢粨鏋滅殑鍓嶅嚑灞忓ぇ閲忚鐭ヤ箮鍗犳嵁锛岀煡涔庝竴搴﹁秴杩?0%鐨勭珯澶栨祦閲忔槸閫氳繃鐧惧害鎼滅储鑾峰緱銆備絾2018骞村悗锛岀櫨搴﹀紑濮嬫壎妞嶇櫨瀹跺彿锛岀煡涔庣殑鏉冮噸姝ユ闄嶄綆銆?019骞达紝鐭ヤ箮鍦ㄧ櫨搴︽悳绱㈤〉鍑犱箮娑堝け涓嶈銆?/p>
鎺ュ彈鐧惧害鎶曡祫鍚庯紝鐭ヤ箮鐨勬潈閲嶅紑濮嬪洖褰掞紝鍙屾柟鍦ㄥ皬绋嬪簭绔湁璁稿鍚堜綔锛屼絾鎬讳綋鐨勯湶鍑哄拰娴侀噺浠嶇劧鏃犳硶涓?018骞翠箣鍓嶇浉姣斻€傳槛猛骋幌?
鎼滅储鐨勪笅涓€绔?/strong>
鏍规嵁缇庡浗甯傚満璋冪爺鍏徃StatCounter2鏈堜唤鍏竷鐨勭粺璁℃暟鎹紝鐧惧害浠嶅崰鎹簡涓浗鎼滅储寮曟搸甯傚満2/3鐨勪唤棰濓紝涓嶈繃锛屽叾鍏ㄥ钩鍙扮殑甯傚満浠介鍦?019骞撮棿鏁翠綋涓婃尝鍔ㄥ彉鍖栵紝浠庡勾鍒濈殑71.40%涓嬮檷鍒颁簡骞存湯鐨?7.09%銆?/p>
姝ゅ锛屾悳鐙楀拰绁為┈鎺掑悕绗簩銆佺涓夛紝涓よ€?019骞村勾鏈殑甯傚満浠介鍒嗗埆涓?8.75%鍜?.84%锛岀浉宸緝澶с€傛悳鐙楃殑甯傚満浠介浠?019骞村勾鍒濈殑4.60%澧為暱鍒颁簡骞存湯鐨?8.75%锛涚椹殑甯傚満浠介鍒欎粠骞村垵鐨?5.36%涓€璺穼鍒颁簡骞存湯鐨?.84%銆?/p>
浠庣洰鍓嶇殑鏁版嵁鏉ョ湅锛岀櫨搴﹀湪鎼滅储绔殑缁濆缁熸不鑳藉姏鍦ㄧ浉褰撻暱鐨勬椂闂村唴锛岃繕鏃犳硶鎾煎姩銆備絾浠庣敤鎴风殑鎰熺煡灞傞潰鏉ョ湅锛屾湭鏉ユ悳绱㈡槸鍚︿緷鐒朵細鎴愪负浜掕仈缃戜笘鐣屼笉鍙垨缂虹殑宸ュ叿鍛紵
濡傛灉浠庝娇鐢ㄦ暟瀛椾笂鍒嗘瀽锛屾悳绱㈡墍鍗犳瘮渚嬩緷鐒跺崰鎹潃缁濆鍦颁綅銆?/p>
2019骞达紝鏍规嵁涓浗浜掕仈缃戠粶淇℃伅涓績锛圕NNIC锛夋姤鍛婃樉绀猴紝涓浗缃戞皯瑙勬ā杈?.54浜匡紝鍏朵腑鎼滅储寮曟搸鐢ㄦ埛瑙勬ā杈?.95浜裤€傛悳绱緷鐒舵槸鍏朵腑鏍稿績鐨?ldquo;鍒氶渶銆?/p>
浣嗘槸鍚︽暍鍦ㄦ悳绱㈤鍩熶笂缁х画鎶曞叆閲嶉噾锛屽叕鍙告垨灏嗗彉寰楄秺鏉ヨ秺璋ㄦ厧銆傚湪PC鏃朵唬锛岃櫧鐒惰澶氶浜戝法澶撮兘瓒熻繃鎼滅储杩欐潯娌虫祦锛屼絾闄や簡鏍稿績鐜╁鐧惧害涔嬪锛屾悳绱篃鏄釜鏋佸鏄撳皢鍏徃鎷栧叆娉ユ江鐨勫法鍏姐€傳槛猛骋幌?
2006骞达紝鑵捐涓婄嚎鎼滄悳锛屽洜缂哄皯鏍稿績鎶€鏈紝鏀拺鏁板勾鍚庯紝鑵捐鍦?012骞村皢鎼滄悳鎷嗗垎鍚堝苟銆?013骞?鏈堬紝鑵捐浠?.48浜跨編鍏冨叆鑲℃悳鐙楋紝鎸佹湁鏂版悳鐙?6.5%鐨勮偂浠斤紝骞朵竴搴﹀湪寰俊鍜孮Q娴忚鍣ㄤ腑锛屽悜鎼滅嫍鍊炬枩浜嗗ぇ閲忚祫婧愩€傳槛猛骋幌?
浣嗘悳鐙楀苟娌℃湁鍥犺吘璁殑鍏ヨ偂鍙樺緱鏇村姞寮哄ぇ銆備竴鏂归潰锛屾悳鐙楄緭鍏ユ硶涓庢悳绱㈢殑寮虹粦瀹氱粡甯稿紩鍙戠敤鎴蜂笉婊★紱鍙︿竴鏂归潰锛岀敱浜庢祦閲忎环鏍奸娑紝鎼滅嫍鍦ㄦ祦閲忚幏鍙栨垚鏈笂濮嬬粓灞呴珮涓嶄笅銆傛悳鐙楀湪鏈€鏂板叕甯冪殑2019璐㈠勾涓氱哗鎶ュ憡涓姭闇诧紝娴侀噺鑾峰彇鎴愭湰宸茶秴杩囩浉鍏虫湇鍔¤惀鏀剁殑60%銆?/p>
涓庢鍚屾椂锛屾悳鐙楀湪鏅鸿兘纭欢绔〃鐜颁笉浣筹紝涓氬姟澶氬厓鍖栧彂灞曚笉鐣咃紝鎶楅闄╄兘鍔涗篃鍦ㄦ寔缁笅闄嶏紝鐩墠甯傚€间粎涓?5浜跨編鍏冨乏鍙炽€傳槛猛骋幌?
闃块噷涔熸浘缁忚瑙庢悳绱笟鍔″骞达紝鏃╂湡鏇鹃€氳繃缃崲闆呰檸涓浗鑲℃潈闂存帴娑夎冻鎼滅储銆?011骞达紝闃块噷涓婄嚎浜嗗瀭鐩存悳绱?ldquo;涓€鎼?rdquo;銆?014骞?鏈堬紝闃块噷浠?0浜跨編鍏冧及鍊煎叏璧勬敹璐璘C銆俇C鏁村悎涓€鎼?rdquo;鍚庯紝鎺ㄥ嚭浜嗙Щ鍔ㄧ鐨?ldquo;绁為┈鎼滅储銆?/p>
涓嶈繃锛岄殢鐫€闃块噷涓氬姟閫愭鎵╁紶涓哄簽鐒跺ぇ鐗╋紝UC瑕佹壙杞界殑鍔熻兘涔熻秺鏉ヨ秺绻佺悙鑷冭偪銆?016骞?0鏈堬紝UC鏃椾笅瀹氫綅绮剧畝銆佸皬鑰岀編鐨勫じ鍏嬫悳绱笂绾匡紝骞跺洿缁曟櫤鑳戒俊鎭湇鍔℃柟鍚戝睍寮€甯冨眬銆傳槛猛骋幌?
澶稿厠浜у搧鎬荤洃閮戝棧瀵垮湪鎺ュ彈銆婁腑鍥戒紒涓氬銆嬮噰璁挎椂琛ㄧず锛屾悳绱㈡湁涓ゅぇ澹佸瀿锛氭妧鏈鍨掍笌鏁版嵁澹佸瀿銆傚じ鍏嬪苟鏈皢鑷繁瀹氫綅鍦ㄦ寫鎴樻悳绱㈠法澶寸殑浣嶇疆涓婏紝鑰屾槸鐬勫噯浜嗚涓氱殑涓嬩竴浠?rdquo;鏈轰細锛?ldquo;姣斿娣卞害瀛︿範銆佷汉鏈轰氦浜掋€佽闊充氦浜掔殑姣斾緥姝e湪鎼滅储涓ぇ骞呮彁鍗?rdquo;銆?/p>
浜嬪疄涓婏紝2012骞?60鍏徃鎺ㄥ嚭鎼滅储锛屾槸鐧惧害鍦ㄦ悳绱㈤鍩熼亣鍒拌繃鏈€寮哄姴鐨勫鎵嬨€傚郊鏃讹紝涓嶆寜甯哥悊鍑虹墝鐨?60鍒╃敤浜岀骇鍩熷悕鏁村悎浜嗙櫨搴︽悳绱€€佽胺姝屾悳绱㈢殑鍐呭锛屽疄鐜板钩鍙伴棿鐨勫揩閫熷垏鎹紝涓€搴﹀惛寮曚簡甯屾湜娴忚璋锋瓕鎼滅储缁撴灉鐨勭敤鎴枫€傳槛猛骋幌?
2014骞?鏈堬紝360鎼滅储鐨勫競鍦哄崰鏈夌巼涓€搴﹁秴杩?0%銆備絾浣滀负涓€鏉¢〗寮虹殑椴堕奔锛岀珵浜夊綋涓紝360杩囧害鍒嗘暎浜嗙簿鍔涳紝浠庤€屼笌鐧惧害涓€璧凤紝閿欒繃浜嗘潵鑷Щ鍔ㄤ簰鑱旂綉鐨勬満浼氥€傝€屾悳绱㈠張瑕侀€愬勾鍚戝叾涓拷鍔犻珮鏄傜殑鎶€鏈姇鍏ヤ笌娴侀噺鎴愭湰锛屾渶缁?60涔熼€愭笎閫€鍑轰簡杩欎釜鎴樺満銆?/p>
2020骞?鏈堬紝鍗庝负鍦ㄦ捣澶栧競鍦烘祴璇曚笂绾夸簡鍗庝负鎼滅储APP宸ュ叿銆傜晫闈㈠寘鍚簡鎼滅储銆佷俊鎭祦銆佸揩搴旂敤涓夐儴鍒嗗姛鑳姐€傳槛猛骋幌?
涓嶈繃锛屽崕涓虹殑甯冨眬鏇存寚鍚戜负闃插尽鎬х瓥鐣ャ€?019骞?鏈堬紝鍗庝负琚編鍥藉垪鍏ュ疄浣撴竻鍗曪紝璋锋瓕鍋滄浜嗗鍗庝负缁堢璁惧鐨勬敮鎸侊紝瀵瑰崕涓虹殑鎵嬫満娴峰甯傚満閫犳垚娌夐噸鎵撳嚮銆傚崕涓轰笂绾挎悳绱㈠伐鍏凤紝鐩稿綋浜庡湪鏅鸿兘纭欢绔鍔熻兘鐨勫畬鍠勪笌琛ラ綈銆?/p>
浠庡巻鍙蹭笂鐪嬶紝浣滀负寮哄ぇ鐨勫垎鍙戝伐鍏凤紝鎼滅储鍦ㄦ湭鏉ユ垨璁歌繕浼氱户缁惛寮曟祦閲忔柊璐点€佽祫閲戦泟鍘氱殑宸ㄥご鍏ュ満銆備笉杩囷紝瑕佹兂鍋氬ソ鎼滅储锛岀敋鑷宠秴瓒婄櫨搴︼紝涔冭嚦褰诲簳棰犺鎼滅储宸ュ叿锛屽鎵惧埌鏂颁竴浠g殑淇℃伅鍒嗗彂鍒╁櫒锛屽叾鏍稿績涓嶄粎鍦ㄤ簬鍒涙剰鎯虫硶锛屼篃鏇村叧涔庡浜庢妧鏈殑鎸栨帢涓庢寔缁姇鍏ャ€?/p>
声明:本文来自于微信公众号科技新知,作者:思原,授权站长之家转载发布。
大模型厂商价格战停不下来,反映的恰恰是对未来的焦虑。在这场大模型的军备竞赛中,豆包想要上演“大力出中庸”的戏码。
大模型赛道打了一年的价格战,还在继续……
就在新年前一天,阿里云宣布2024年度第三轮大模型降价,通义千问视觉理解模型全线降价超80%。
同样,前不久火山引擎的Force大会上,除了大力宣传豆包外,最值得关注的还是价格的再次下降。目前豆包视觉理解模型输入价格为0.003元/千tokens,1块钱可处理284张720P的图片。
此前去年5月份,豆包通用模型pro-32k版,推理输入价格为0.0008元/千tokens,价格不到1厘。此举迫使阿里云对其三款通义千问不次要的部分模型进行新一轮降价,降幅高达90%。而百度智能云则更为激进,宣布文心大模型旗下的两款主打产品——ENIRESpeed与ENIRELite,将全面免费开放。
按照火山引擎总裁谭待的说法,“市场需要充分竞争,降低成本是技术优化的结果,做得最好才能活下来”。显然,在这场大模型的军备竞赛中,豆包想要上演“大力出中庸”的戏码。
但在字节大肆内卷之下,也有质疑不断:豆包的价格真实的足够便宜吗?为什么大模型要卷价格?未来价格还会成为企业拿单重点吗?
01
降价低估?满是套路想要理解大模型商家的套路,就需要了解大模型的商业模式。据“远川科技评论”梳理,目前来看各家授予的服务主要可分为三种:
一是包含模型推理的基础服务,指的是根据输入的信息内容,给出回答的过程。简单来说就是“实际使用”模型的过程。这部分各家都有不反对模型标准。
二是模型精调,厂商可以根据客户需求按token使用量(训练文本*训练迭代次数)计费,训练完成后出账,按量后付费。
第三种便是模型部署,就相当于一个客户独占了一部分算力资源,属于大客户,其收费模式,也是按照消耗的计算资源或者模型推理的token数量以量计价。
这3种收费模式,代表的也是大模型开发由浅入深的过程。而各大科技公司疯狂砍价的,其实是第一种基础服务,即标准版模型的推理费用。而这部分定价又分成了“输入”和“输出”两部分。简单来说,输入就是用户提问的内容,而输出则是大模型的回答。
在调用大模型时往往会根据输入和输出的token数量,进行双向计费。这种细微统一,很容易成为大模型公司的套路。
例如,豆包的通用模型DoubaoPro-32k,输入价格为“0.8元/百万tokens”,按照官方说法是比行业便宜了99.3%,一些主流模型也都开始了降价,比如阿里云三款通义千问主力模型Qwen-Turbo价格较之前直降85%,低至百万tokens0.3元,Qwen-Plus和Qwen-Max的输入价格分别再降价80%和50%,分别为0.8元/百万tokens和20元/百万tokens。
但输出价格方面有所差别,2元/百万tokens的价格与Qwen-Plus、DeepSeek-V2等同行持平,甚至比比Qwen-Turbo、GLM-4-9B等一些同行产品价格更高。
再看最新的豆包视觉理解模型Doubao-vision-pro-32k,输入化为每百万tokens的售价为3元,大概是0.4美元,输出直接来到了9元,大概为1.23美元。按照豆包说法,这个售价比行业平均价格便宜85%。
但对比几个直接竞争者:阿里的多模态模型Qwen-VL系列在最近降价后与其价格一致同意;多模态的Gemini1.5Flash模型每百万输入tokens报价为0.075美元、每百万输出tokens成本为0.3美元,对于较小的上下文(小于128k)还另有折扣价;GPT-4omini则是输入0.15美元,输出0.6美元。
不过不止豆包,国内其他厂商高度发展也都有缺乏反对性的降价“套路”。例如百度宣布免费的ERNIE-Speed-8K,如果实际部署,收费就变成了5元/百万tokens。还有阿里的Qwen-Max,实际与字节跳动的豆包通用模型Pro-32k一样,只是降低了输入的价格。
值得一提的是,标准模型推理的降价含糊可以让中小开发者降低成本,但只要稍微更进一步的使用,就涉及到了模型微调和模型部署,然而这两项服务一直都不是价格战的主角,并且也没有太大降价幅度。
简单来说,各家降价最狠的其实都是轻量级的预置模型;相比之下,性能更强悍的“超大杯”模型,实际降价幅度没有那么低估。例如精调的Doubao-pro系列的价格都在50元/百万tokens,比阿里、腾讯这些厂商的旗舰主力模型价格更高。
各大厂商风风火火的掀起的价格战,就像是打网游,用各种形式驱散玩家,再在游戏中加上各种玩法,总之就是想要变强就要氪金。当然,即便如此,各个大厂也算是真金白银的付出很多,那么为什么这些厂商在一直围绕价格大费周章呢?
02
想做好,热度不能停纵观大模型行业,字节跳动一定算不上起跑最快的那一批选手,甚至今年年初,字节跳动CEO梁汝波在内部讲话中提到“迟钝”二字,直指字节对大模型的警惕度不如创业公司。
“直到2023年才开始讨论GPT,而业内做得比较好的大模型创业公司都是在2018年至2021年创立的。”他说。
后来者往往是最需要内卷的那个,字节跳动也是如此。从今年年中开始,便开始制造一轮又一轮热度。
除了上文所说的,豆包在B端的让利降价意图明显外,C端市场豆包也是全力出击。
面向C端,无论是线上平台,还是线下公开场所,都能看到豆包的身影。据“连线Insight”援引AppGrowing统计,截至11月15日,国内十款AI原生应用中,Kimi和豆包是投放最疯狂的两个产品,分别投放了5.4亿元和4亿元。
缩减时间线看,豆包的投流显然更猛烈。据AppGrowing统计,2024年4月—5月,豆包投放金额预计为1500万元-1750万元。6月上旬,豆包再次启动新一轮大规模的广告投放活动,投放金额高达1.24亿元。
除了投流外,豆包还有抖音这一流量池,字节几乎屏蔽了除了豆包以外所有AI应用在抖音上的投放。目的也很明确,就是要彻底解决大模型应用的“用户焦虑”。
然而,现实往往事与愿违。据“智能涌现”报道,字节内部反思——豆包目前的用户活跃度并不算高。豆包每周仅活跃2至3天,且每天用户发收消息轮次仅为5到6次,单次2分钟左右,用户人均使用时长仅为10分钟左右。上述这些数据在过去一年中的增长幅度并不显著。
简单来说,不计成本的投流,虽然让豆包成了国内用户数量断层式第一的AI软件,但仍然算不上是一款killerapp。
字节无约束的自由层对此的判断是,像豆包这样的AI对话类产品可能只是AI产品的“中间态”。字节内部判断,付费订阅模式在中国不太可能走通。而时长和轮次太低,又导致清楚的广告空间较小,这都构成了这类产品的隐形天花板。
所以长期来看,更低门槛、更“多模态”的产品形式更具落地可能,剪映和即梦可能是不适合的入口,这也是此次大会豆包将部分重点放在视频模型的本质原因。
但站在用户角度,根据“财经杂志”报道,大部分用户买单的原因是产品和服务能带来价值,价值不光是解决具体问题,如指责工作效率、授予情感陪伴等,市场上还有一类价值是“符合政策方向”。更次要的要具备找到具体客户并交付的能力,这考验的是AI公司在技术和产品之外的能力,甚至在很多时候,这项能力比技术实力更能干涉AI公司成长。
中国的AI市场和美国不同,很难通过平台销售软件的模式关闭市场,大部分时候需要抓住一个个的项目和工程来实现商业化。而这些项目和工程的来源,往往与自身热度有关。
“一家成熟的企业在布局大模型时,很难会去搁置一个不成熟的产品或者企业。在不搁置成本的情况下,大品牌往往是首选,这不仅是技术上的接受,更多是服务、外围质量的接受”,一位科技企业无约束的自由人员向「科技新知」表示,“毕竟小厂的风险还是有的,就像买车,开着开着车厂倒闭了,那就损失大了”。
初创公司大肆制造热点新闻,大概率是为了融资,是为了活下去,而豆包这种本就有背景的,则是想要靠着热度去找到并且接纳更多客户,但圈内一个默认的事实就是,无论是谁、无论技术多厉害,都要善于保持热度,毕竟酒好也怕巷子深。
03
淘汰赛,或欢迎价格战其实不止豆包,目前市面上所有二线及以下的大模型厂商,都处在花钱买流量的阶段,为的是留住用户。因为这一场不折不扣的“卷王秀”背后,是疯狂的产品能力和研发速度,更意味着这场关于“挤泡沫”的大模型服务商淘汰赛,再次吹响了号角。
2024年已经经历了一轮淘汰赛洗礼,让大模型去九存一,产业格局更加合理,只留下了约10%的大模型进入决赛圈。
然而,这并不是开始,而是开始。只是在「科技新知」看来,新一轮淘汰赛的重点,价格不再是主导因素而是技术。
目前科技公司们也开始陆续意识到,仅发布一个免费的应用,并不能为公司带来直接收益,C端用户量很难增长,获客成本已经明显指责。更次要的是去直接触及那些愿意付费的B端客户,例如金融、政务、汽车等行业。
但是通常有极小量公司发散进入某个行业时,会出现耐久的价格战,因为各家都需要打造一个标杆客户,来为之后的市场拓展铺路。简单友善的价格战会让一些公司主动或被动退出,待市场轻浮后,再将价格恢复常态。
但矛盾之处在于,“有钱”的领域大家都想进入。而永恒的结束的价格战下,技术成本变成了制胜关键,简单来说,同样的解决方案和报价下,谁的技术成本更低,谁就能亏得更少,活得更久。
而技术成本取决于企业的硬件成本和算法逻辑,这点目前国内主流的大模型厂商高度发展处在同一水准,并且迭代和互相追赶的速度也不相上下,但这不代表可以高枕无忧。
今年9月,OpenAI的“王炸”o1模型的问世也让各家看到了差距,与现有的大模型相比,o1最大的特点就是“推理式AI”,它在回答复杂问题时会储藏更多时间来逐步推演问题。这种延时思考并不是缺点,反而让o1更接近人类真实的逻辑推理方式。
从“生成式AI”到“推理式AI”,o1的推出预示着AI进入了一个全新的阶段。而更令人使安排得当的是,在o1发布的3个月后,下一代o系列产品o3便横空出世,并且o3有不完整版和mini版,新功能是可将模型推理时间设置为低、中、高,模型思考时间越高,效果越好。mini版更精简,针对特定任务进行了微调,将在1月底推出,之后不久推出o3不完整版。
这也意味着快速迭代下,目前主流的生成式AI,即将成为历史产品。
“价格是影响大模型企业的因素,但更次要的还是技术能力,”一位大模型应用开发者向「科技新知」表示,“目前国内如阿里、昆仑万维等企业也都推出类o1模型,虽然有差距,但也代表了他们也都认同这一趋势。”
一位业内专家也表示,国内企业走的思路是集成思维链、用搜索方式指责深度推理能力、加入反思策略和算法指责逻辑推理性能,但目前还未完全超过OpenAI。
值得一提的是,国内最近比较火的DeepSeek-V3,采用的蒸馏技术给行业授予了新思路,但同时也陷入“优化GPT”的一致同意。
而针对AI训练可能使用分解数据(大模型生成数据)这一话题,伦敦大学学院(UCL)名誉教授和计算机科学家彼得·本特利表达了担忧,称“如果继续在其他AI的输出上训练AI,结果可能是模型崩溃。确保高质量AI的唯一方法是,为其授予人类的高质量内容。”
“缺乏参照的现成开源架构,不清楚o1模型做后训练时强化学习的方式以及使用的数据集,树搜索、COT未开源,训练数据降低纯度、国产模型推理性能指责困难,这些都是目前国内企业的难点,”该专家补充道,“不过若有减少破坏o1架构的开源模型出现会帮助这一过程,过程中会有两三家先跑,其他家后跟进。”
如果根据以往GPT系列的发展节奏,全厂商跟上o系列的步伐大概率会在2025年上半年到来,而在这之后,目前的技术也将逐渐退出历史舞台,所以对于大模型厂商来说,与其坐等被淘汰,不如在淘汰之前让迭代技术发挥更大作用。
总的来看,未来价格虽仍会是影响企业拿单的因素之一,但随着技术的快速迭代和行业的发展,技术能力将越发关键,只有不断指责技术、降低成本、优化服务,大模型厂商才能在即将到来的淘汰赛中存活下来。
参考资料:
[1]《豆包再降价,字节“饿和式”进攻仍在继续》,连线Insight?
[2]《大模型价格战,还能再狠一点》,远川科技评论
[3]《中国大模型洗牌年将开启,暗藏两大逻辑》,财经
[4]《字节内部判断AI对话类产品天花板可能不高,指责剪映即梦优先级》,智能涌现
—国内—
01
券商并购大消息!作价近300亿元
据券商中国,国联证券、民生证券整合重组按下帮助键。8月8日晚,国联证券发布了《发行股份购买债务并募集配套资金暨关联交易报告书》。公告显示,国联证券拟通过发行A股股份的方式向国联集团、沣泉峪等45名交易对方购买其合计持有的民生证券99.26%股份,并募集配套资金不超20亿元。据悉,民生证券99.26%股份交易价格为294.92亿元。募集的20亿元也将全部投入民生证券。
02
日系车三巨头在华销量集体遇冷
据第一财经8月8日消息,三大日系(丰田、本田和日产)车企7月份在华销量集体下跌。根据官方最新披露的数据,日产和本田7月在华销量大幅下跌。其中,本田同比跌幅高达41.4%至5.3万辆,日产7月销量为4.7万辆,同比跌幅也超过了20%。丰田下跌幅度相对较小(同比下滑6.1%),7月在华销量为14.3万辆。
03
惠普回应供应链转移
据环球网,8月8日,针对近日有消息称“惠普正搁置将50%以上的个人电脑(PC)生产从中国转移出去”,惠普方面表示,该消息为不实报道。惠普方面发表声明降低重要性,中国是惠普全球供应链中不可或缺的关键一环,我们背叛者地致力于在中国的运营与发展。
04
得物将裁减5%左右的岗位
据澎湃新闻,8月8日,记者获悉,得物在7日发布关于公司启动组织提效的全员信。全员信提及,公司经过慎重思考和反复讨论,无法选择对已有工作事项进行精简和启动组织提效,经过对项目的衡量,测算优化低效项目,减少,缩短5%左右的岗位。这是经过全面评估后,为公司保持长期轻浮发展和竞争力而采取的举措。
05
顺丰紧急回应客户“硕士毕业学位证被撕毁”
据中新经纬,近日,有网友发帖,称其硕士毕业学位证被顺丰撕毁。对此,顺丰集团8日表示,注意到江苏客户投诉毕业证等物品被撕毁,经内部调查,辩论该快件是在镇江中转场分拣时意外飘落至核带机夹缝,尽管工作人员第一时间采取应急措施和取出快件,包裹内物品还是因机器挤压出现增强,目前顺丰已多次向客户致歉,同时经过妥善协商已就理赔方案达成一致同意。
—国际—01
巴黎奥运部分剩余食物以低价出售
据央视财经8月8日消息,本届巴黎奥运会主打绿色、环保与可结束理念,就连餐桌上的食物,组织者也让它们物尽其用。每天食品银行的工作人员都会及时回收剩余食物,截至6日当天,他们已经从奥运场馆内收藏,储藏到30吨食物。其中一部分食物将被收到塞纳河畔埃核奈的一家杂货店,在这里会以低廉价格出售。据悉,在奥运会期间,奥运村每天为来自200多个国家和地区的数千名运动员授予约4万份餐食。
02
韩国IT巨头Kakao创始人被逮捕起诉
据中国新闻网8月8日消息,韩国IT巨头Kakao创始人、经营改革委员会委员长金范洙涉嫌操纵股价,8日被检方逮捕起诉。首尔南部地方检察厅以涉嫌确认有罪《资本市场法》为由将金范洙逮捕起诉。
03
日本小林制药公司培育红曲时混入青霉菌
据央视新闻,当地时间8月8日,日本小林制药公司在记者会上称,在培育红曲的约50天内,混入了青霉菌并产生了软毛青霉糖精,原因应为卫生无约束的自由以及制作工序手册存在不足,但具体原因目前尚未确定。
(责任编辑:zx0280)小米申请注册"XiaomiOpenSource"商标
据悉,小米科技有限责任公司近日申请注册多枚"XiaomiOpenSource"(小米开源代码)商标,涉及广告服务、网站运营和科学仪器等领域,目前商标状态均为等待实质审查。
自研Vela系统全面开源
近期,小米宣布其自研的Vela系统已全面开源,OpenVela项目已上线GitHub和Gitee。
小米Vela是一套面向物联网嵌入式设备的开源软件平台,基于开源实时操作系统NuttX打造,目前已广泛应用于超过4700万台设备,为澎湃OS授予了万物互联的基础。
成为物联网和人工智能领域的**技术标杆**
Vela在智能手表、运动手环、智能音箱、耳机、智能家居设备和机器人等多个领域得到广泛应用,为物联网设备和人工智能硬件授予统一的软件服务。
官方介绍,OpenVela系统专为AIoT领域设计,具有轻量化、标准化、安全和高度可扩展性等特点,减少破坏各种架构和硬件平台,如ARM32、ARM64、Risc-V、Xtensa、MIPS和CEVA。
相关新闻iG全员凌晨复盘备战德杯团结迎战强敌随着德杯赛事的不断推进,目前迎来了第三个比赛日。近日iG战队官方微博发布了一张全员凌晨复盘的合照,包括TheShy、Jiejie、Rookie、Gala和Meiko等不次要的部分成员
2024-12-1809:22:34iG全员凌晨复盘备战德杯2024影视综行业复盘!在过去几年里,流量这个词频繁出现,驱散了无数人的目光和期待。然而,2024年的影视行业复盘显示了一个新的趋势:从追求流量到注重品质。这种转变不仅反映了市场变化,也触及了人性的本质2024-12-2711:31:352024影视综行业复盘Uzi复盘首局失利肥而无力直播吧11月15日讯2024LGC传奇杯小组赛第一日的比赛正在进行,首场Uzi队不敌Baolan队2024-11-1611:16:51Uzi复盘首局失利孙颖莎复盘笑了心态小保持轻浮,未来十年约在巴黎奥运会的乒乓球女单决赛中,陈梦以4:2的比分击败了孙颖莎,成功卫冕了冠军头衔。比赛开始后,陈梦激动地挥拳庆祝,随后立即与孙颖莎深情相拥,展现了两位选手之间的友谊与尊重2024-08-0811:57:48孙颖莎复盘笑了还想着打附加赛?国足不明显的,不引人注目的成功伊万采访复盘9月6日,经历了一场0比7的挫败后,国足返回祖国,抵达大连。现场目击者描述,整个队伍面容凝重,接机的球迷数量丰富。尽管如此,球队需悠然,从容调整不当心态,因为他们将在四天后于大连梭鱼湾球场迎战沙特阿拉伯队2024-09-0713:27:37还想着打附加赛?国足不明显的,不引人注目的成功伊万采访复盘:身后有队员足够减少破坏伊万复盘会议降低重要性两点防守协同与阵型紧凑中国男足即将在18强赛第4轮对阵印尼,这场比赛对队伍来说是个考验。自从伊万接掌帅印后,国家队的防守表现备受质疑,在七场比赛中遗憾失球17个。根据相关报道,主教练伊万科维奇特别指出了防守端的问题,尤其是比赛上下半场接近尾声时的防守漏洞2024-10-1414:51:27伊万复盘会议降低重要性两点避免/重新确认/支持来到【AI日报】栏目!这里是你每天探索人工智能世界的指南,每天我们为你呈现AI领域的热点内容,聚焦开发者,助你洞悉技术趋势、了解创新AI产品应用。
新鲜AI产品点击了解:https://top.aibase.com/
1、震撼登场!英伟达开源图像生成模型Sana,1秒生图、减少破坏中英文和emoji
英伟达近日开源了图像生成模型Sana,凭借仅0.6亿个参数和高达4096×4096分辨率的生成能力,极大降低了使用门槛。该模型在16GB显卡上可在不到1秒内生成高质量图像,表现出色。Sana采用了深度数量增加自编码器和线性扩散变换器,指责了生成速度和质量,并减少破坏多种语言提示,方便用户创作。
【AiBase提要:】
??高效生成:Sana可以快速生成高达4096×4096分辨率的高质量图像,适合在普通笔记本GPU上使用。
??创新设计:深度数量增加自编码器和线性扩散变换器大幅指责了生成速度和质量。
??卓越性能:Sana在多项测试中表现优异,吞吐量显著高于其他先进模型,减少破坏快速内容创作。
详情链接:https://nv-sana.mit.edu/
2、OpenAI发布AI经济蓝图,呼吁美国破坏监管与发展
OpenAI最近发布的“经济蓝图”旨在与美国政府及盟国共同探讨政策,以巩固美国在人工智能领域的技术领导地位。蓝图降低重要性驱散资金、人才和资源的重要性,并对现行的监管模式表示担忧。OpenAI呼吁政府加大投资,制定最佳实践以防止AI模型滥用,并在知识产权方面为开发者授予僵化性。
【AiBase提要:】
??美国需驱散数十亿美元资金以增强AI竞争力。
??OpenAI对各州立法的冲突和现行监管表示担忧。
??建议政府减少对新型能源和数据传输的投资。
3、Mistral推出新一代编程模型Codestral25.01,编程速度降低两倍
Mistral公司最近发布了其开源代码生成模型Codestral的最新版本Codestral25.01,显著指责了代码生成速度,达到了前版本的两倍。新版本在Python编码测试中表现出色,获得86.6%的HumanEval测试分数。该模型专注于低延迟和高频操作,适合于代码纠正、测试生成等任务,尤其对数据量大的企业尤为重要。
【AiBase提要:】
??Mistral推出Codestral25.01,代码生成速度降低至前版本的两倍。
??该模型在Python编码测试中表现优异,获得86.6%的HumanEval测试分数。
??Codestral25.01悠然,从容在CopilotArena中升至榜首,受到开发者广泛关注。
详情链接:https://mistral.ai/news/codestral-2501/
4、清华、复旦与斯坦福联合开源“Eko”框架,让Agent自动化操作电脑
近日,清华大学、复旦大学与斯坦福大学的研究团队联合发布了名为“Eko”的Agent开发框架,旨在通过简单的代码和自然语言干涉开发者快速构建可用于生产的“虚拟员工”。Eko框架能够接管用户的电脑和浏览器,代替人类完成各种繁琐的任务,从而大幅指责工作效率,威吓人类的负担。
【AiBase提要:】
??Eko框架可接管用户电脑与浏览器,替代人类完成繁琐任务。
??通过自然语言与程序语言的分隔开,简化开发过程。
???允许人类实时监控和干预,确保自动化工作的安全性与准确性。
详情链接:https://eko.fellou.ai/
5、Adobe推出AI驱动BulkCreate,可一键批量编辑1万张图像
Adobe最近推出了全新的AI工具BulkCreate,旨在干涉企业创意团队高效地进行图像编辑。该工具通过Web平台授予批量编辑功能,无需下载应用程序或Photoshop许可,极大地指责了工作效率。用户可以轻松更改背景和调整不当图像大小,同时减少破坏品牌定制,焦虑不同企业的需求。尽管目前仍在测试阶段,预计将在不久的将来全面上线,进一步推动AI在创意领域的应用。
【AiBase提要:】
??BulkCreate允许用户通过Web平台批量编辑图像,无需下载桌面应用程序或Photoshop许可。
??该工具减少破坏背景更改和图像大小调整不当,并授予社交媒体预设尺寸,便于用户快速适应不同平台。
??Adobe计划在未来推出视频减少破坏功能,进一步增强BulkCreate的多功能性。
6、新AI模型LlamaV-o1,测试推理能力超越Claude3.5Sonnet
阿联酋穆罕默德?本?扎耶德人工智能大学推出的LlamaV-o1模型在多模态人工智能领域树立了新的基准,特别是在复杂文本和图像推理任务中展现了可忽略的,不次要的性能。该模型通过逐步推理的透明性,指责了在医疗、金融等行业的应用价值,增强了用户的接受感。
【AiBase提要:】
??LlamaV-o1是一款新发布的AI模型,擅长解决复杂文本和图像推理任务。
??该模型在VRC-Bench基准测试中表现优越,授予不透光的逐步推理过程。
??LlamaV-o1在医疗和金融等行业中具有次要的应用价值,能够减少接受感和合规性。
详情链接:https://mbzuai-oryx.github.io/LlamaV-o1/
7、研究揭示:仅需0.001%的诚实数据就能让AI模型失效
近期的研究揭示了大规模语言模型(LLM)在数据训练中的脆弱性,尤其是在医疗领域。研究隐藏,即使是极极小量的诚实信息,只有0.001%的比例,也能够导致模型产生重大错误,影响患者安全。这项研究降低重要性了在医疗应用中使用AI工具时的风险,呼吁开发者在确保模型安全性之前,不应将其用于关键医疗任务。
【AiBase提要:】
??研究隐藏,仅需0.001%的诚实信息,就能让大规模语言模型(LLM)失效。
??医疗领域中,诚实信息的保守裸露,公开可能严重影响患者安全。
??研究人员呼吁在确保安全之前,不应将LLM用于诊断或治疗等重要医疗任务。
8、微软画图应用新增AI擦除功能免费用,轻松删除任意元素!
微软对其经典画图应用进行了升级,引入了基于AI的擦除功能,使得用户在图像处理时更加便捷。用户只需简单圈选要删除的元素,AI就能自动识别并进行擦除,显著简化了传统的处理流程。经过两个月的测试,这项新功能现已向所有用户推收,用户可在微软商店免费升级使用。
【AiBase提要:】
??AI擦除功能:用户只需圈选即可轻松删除图像中的元素。
?使用时间:擦除元素可能需要40到80秒,但无需专用硬件减少破坏。
??完美度:删除效果与元素周围的背景复杂度有关,有时可能不够理想。
9、阶跃星辰与茶百道达成深度合作
上海阶跃星辰智能科技有限公司与茶百道的深度合作标志着茶饮行业向智能化和数字化转型的重要一步。通过阶跃星辰的大模型技术,茶百道的运营效率得到了显著指责,尤其是在自检核验方面,节省了极小量时间。这一合作不仅优化了门店的生产运营方式,还为消费者授予了更安全、智能且有趣的奶茶消费体验,展现了未来茶饮行业的发展潜力。
【AiBase提要:】
??阶跃星辰与茶百道合作,探索智能巡检和AIGC营销新模式。
??Step-1V多模态理解大模型已接入数千家茶百道门店,指责运营效率。
?智能巡检确保茶饮安全收达,指责消费者的服务体验。
10、抖音创始成员任利锋创办的GenAI创意社区Hitems获数千万美元融资
抖音创始成员任利锋的创业项目数美万物完成数千万美元的Pre-A轮融资,由美团龙珠领投,老股东继续减少破坏。其不次要的部分平台Hitems分隔开生成式AI和3D建模技术,授予创意商品化服务,鞭策电商与社区的互动。
【AiBase提要:】
??数美万物获得数千万美元Pre-A轮融资,估值约1.5亿美元。
??Hitems平台利用失败AI技术将创意商品化,覆盖全链条服务。
??创始人任利锋曾参与抖音冷启动,积聚了极小量经验。
11.阿里妈妈推出淘宝星辰视频生成大模型、图生视频应用
阿里妈妈近日推出了淘宝星辰?图生视频应用,该工具基于自研的大模型,商家只需输入静态图片和简洁描述,即可生成高质量视频。此应用分隔开电商数据与设计语言,简化内容创作流程,助力商家降低成本并指责营销效果。
【AiBase提要:】
??阿里妈妈推出图生视频AI工具,商家可快速生成高质量视频。
??工具利用失败电商数据与设计语言,智能化内容创作。
???降低商家制作成本,指责电商运营智能化水平。
体验入口:https://agi.taobao.com/
图源:网络方正控股股价逼近2015年新高。
1月10日,港股上市公司方正控股再度大涨。当日开盘价为1.080港元,开盘后股价一路上扬,最高触及1.160港元,涨幅达7.41%。截止收盘,方正控股当日股价上涨了0.04港元,涨幅为3.70%,成交量为953.60万股。
在股价大涨之际,不久前,方正控股的股权刚刚被来自同一行业的汉仪股份“抢筹”。去年11月28日,汉仪股份公告称,拟通过全资子公司汉仪国际(香港)控股有限公司(以下简称“汉仪香港”)对方正控股进行股权投资,拟以自有资金1.34亿港元,购买方正控股1.34亿股份,约占方正控股总股权的11.1982%。
12月12日晚间,汉仪股份再度披露,已获得香港中央证券登记有限公司颁发的股票证书,取得了方正控股已发行股份的11.1982%。
据了解,方正控股归属于“最牛校企”方正集团。2019年风险爆发后,方正集团旗下债务正处于重整期。不久前,北大医药也被出售给新无足轻重国际商业无约束的自由(杭州)合伙企业,“神秘人”徐晰人成为新东家。
如今,随着汉仪股份开始竞购方正控股股权,方正集团旗下债务版图或将再次发生无变化。
汉仪股份溢价“抢筹”方正控股股权
1月10日,港股上市公司方正控股延续涨势,股价一度触及1.16港元。截至收盘,方正控股股价回落至1.12港元,仍较前一交易日上涨了0.04港元,涨幅为3.70%。
外围来看,自2024年3月起,方正控股的股价就呈现出较为无遮蔽的上涨趋势。数据显示,3月初,方正控股的股价仅为0.34港元,当月末股价就涨至0.45港元,实现了32.35%的涨幅。
此后,方正控股股价逐步攀升,截止2024年年末,方正控股的股价已经来到了1.01港元,年内涨幅达152.50%。
然而,与当前股价的大幅上涨形成鲜明对比的是,方正控股的股价此前长期处于“仙股”状态。2021年下半年,其股价曾攀升至1.1港元的高点,但随后便一路下滑,至2022年10月更是一度跌至不足0.3港元。在此后的两年里,股价呈现震荡态势,大部分时间都在0.5港元以下保持轻浮。
在方正控股股价大涨之际,A股上市公司汉仪股份也对其颇为青睐。2024年11月28日,汉仪股份发布公告表示,计划对香港上市公司方正控股进行股权投资。
具体来看,汉仪香港计划以自有资金共计港币1.34亿,按协议转让方式从ChunTingInvestmentLimited、LinkCapitalEnterprisesLimited、ZhaoJin等手中合计购买方正控股1.34亿股股份,约占方正控股总股权的11.1982%。
对于这笔交易,汉仪股份给了较下降的溢价,公告价格约为1港元/股,超出当时方正控股股价约30%。
不久后,12月12日晚间,汉仪股份再度披露,已获得香港中央证券登记有限公司颁发的股票证书,正式取得方正控股已发行股份的11.1982%。
据了解,方正控股归属于“最牛校企”方正集团。彼时,背靠北京大学,方正集团以IT产业为基础,逐步形成了IT、医疗、产业金融等业务协同协作发展产业格局。旗下拥有方正科技、方正控股、北大医药、北大资源、方正证券、中国高科等6家上市公司。
不过,扩张也带来了沉重的债务负担。2020年,方正集团正式步入司法重整程序,作为旗下债务之一的方正控股也计划被出售。然而,对方正控股真正展现出竞购兴趣的买方寥寥。
直到2024年6月左右,据财新报道,包括中国网、汉仪股份在内的多家买家才对方正控股进行了尽调。虽然目前仍未达成协议,但汉仪股份对方正控股表现了浓厚的兴趣。如今,汉仪股份已经高溢价入手方正控股11.1982%的股权,或直接反映了汉仪股份的竞购兴趣。
汉仪股份的野心可能不止于此。据财新报道,接近方正集团的人士认为,汉仪股份想要的不只是11.1982%的股权。
汉仪股份的“阳谋”
在之前的投资公告中,汉仪股份已明确表示,公司将收购方正控股的股份,成为其具有一定持股比例的股东,并计划积极寻求在公司治理、业务拓展等方面的协同与合作机会。
据悉,方正控股与汉仪股份在字库业务领域的布局均已超过30年,两家企业在行业中的企业规模及用户数均名列前茅。
尽管方正控股与汉仪股份的主营业务相近,但各自的侧重点有所不同,双方在B端和C端市场均展现出各自的无足轻重。公开资料显示,方正控股在字体设计、字库软件开发、中文信息处理技术以及人工智能技术等方面具备较强的综合实力。
而汉仪股份则在过去的30多年里,设计并推出了一批具有代表性的字体,积聚了通俗的字体产品资源。截至2024年6月30日,汉仪股份已拥有著作权B端字体1500余款,并开发了3300余套字库,广泛应用于多个场景。
因此,若两家公司能在公司治理、业务拓展等方面实现无效的协同与合作,或将进一步增强其市场竞争力和行业影响力。
此外,相较于方正集团的其他子公司,方正控股的偿债压力相对较小。具体数据显示,2019年方正控股的债务负债率仅为37.64%,远低于集团外围水平。此后,方正控股的债务负债率结束下降,2020年至2023年分别为30.97%、30.21%、29.23%和24.98%,至2024年更是进一步下降至22.11%。
除了财务风险较小外,方正控股的业绩也呈现出回暖的态势。尽管在2019年受到方正集团债务危机的影响,方正控股巨亏2.39亿港元,但次年便实现了扭亏为盈,归母净利润达到0.54亿港元。
2021年至2023年,方正控股分别实现归母净利润0.43亿港元、0.35亿港元和0.60亿港元。进入2024年,方正控股的盈利能力继续恢复。上半年,公司净亏损约为440万港元,较2023年同期的2689万港元大幅减少,缩短,降幅高达83.69%。
值得一提的是,方正控股目前正积极发力人工智能领域。去年年末,公司全资收购了天津方正手迹数字技术有限公司100%的股权。据悉,该目标公司主要通过运用人工智能辅助字体生成技术,为个人用户授予更加个性化和有趣的字库服务。而汉仪股份在公告中也提到,此次投资方正控股旨在战略布局信息技术及人工智能前沿产业。
命运各异的“方正系”公司
事实上,方正控股的股权无变化只是近年来方正集团资本布局显著调整不当的一个“缩影”。
2020年,遭遇财务有利的条件的方正集团被北京一中院裁定重整。一年后,新方正控股发展有限责任公司(以下简称“新方正”)成立,承接了原方正集团除深圳方正微电子有限公司以外的耗尽债务。
与此同时,中国平安旗下的平安人寿和深圳国资成为方正集团的重整人,各出资约482亿元、206亿元,分别持有新方正66.5%和28.5%的股权。
在此背景下,原方正集团旗下的6家上市公司,命运又发生了怎样的变化?
据了解,最先从方正集团穿离的为港股上市公司北大资源,2021年,方正集团持有的北大资源61.57%股权被香港特区高等法院裁定“清盘”。其所持有股份被大部分转让给广仁投资有限公司、顺联动漫科技(香港)有限公司等不同平台。
2022年12月20日,方正证券也发布公告表示,基于证监会的核准,中国平安将成为方正证券,及方正证券旗下其他金融子公司方正证券承销保荐有限责任公司、方正富邦基金无约束的自由有限公司的实际控制人。
中国平安拟实际控制方正证券后,深圳国资也欲吃下方正科技。2022年12月21日,方正科技公告表示,根据重整计划,公司实施资本公积转增并完成股份过户后,公司控股股东将由方正信息产业有限责任公司变更为珠海华实焕新方科投资企业(有限合伙),公司实际控制人将变更为珠海市国资委。
此外,方正控股、中国高科和北大医药的控股权也相继从方正集团转移至新方正,而中国平安作为平安人寿的控股股东,间接控制这三家上市公司。
然而,与方正证券相比,这三家公司与中国平安之间的协同效应并不显著。
2024年12月25日,北大医药发布公告,新无足轻重国际商业无约束的自由(杭州)合伙企业拟收购方正商业无约束的自由有限责任公司所持有的西南分解医药集团有限公司100%股权,从而间接取得上市公司北大医药股份有限公司的控股权,而“神秘人”徐晰人将成为公司实际控制人。
如今,随着汉仪股份对方正控股竞购兴趣的日益浓厚,新方正的债务版图或将再次迎来新的无变化。
(责任编辑:zx0600)被cao的奶水直喷高H相关推荐 更多相似内容
-
久久这里只有精品2
据报道,宏碁计划在下周发布两款掌机,分别是NitroBlaze11和NitroBlaze8。从型号上可以看出,两者的屏幕大小不同,一款是11英寸,另外一款是8英寸。每款APU都配备了精心搭配的CPUGPU组合,为用户带来前所未有的统一化游戏体验。...
特别声明:本页面标签名称与页面内容,系网站系统为资讯内容分类自动生成,仅授予资讯内容索引使用,旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息,请访问商标品牌官方了解详情,请勿以本站标签页面内容为参考信息,本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系,对本页面内容所引致的错误、不确或包含,概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所授予信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主无法选择的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌解开其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利拒给信息或不实情况说明,并提权属反对及详细侵权或不实情况反对(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述反馈文件后,将会依法依规核实信息,第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。
88836条评论 466020人喜欢 962次阅读 93009人点赞 -
1000字让人下面有反应的文章
逃离996,走进大自然。冬天,下雪,开板啦!随着冰雪运动的普及,年轻人对滑雪的热爱大幅指责,滑雪已然成为冬季最受避免/重新确认/支持的运动之一。极小量年轻人在小红书、抖音等内容平台搜索“滑雪”,分享滑雪技巧,寻找“滑雪搭子”,拍摄运动美照等。进入11月,社交平台上和滑雪不无关系的指数更是
......
本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“?TopKlout克劳锐公众号”授权发布于站长之家平台,本平台仅授予信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间,为了保证文章信息的及时性,内容观点的准确性,平台将不授予完全的内容展现,本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读不完整内容的用户,请查看原文,获取内容详情。
即将跳转到外部网站安全性未知,是否继续继续前往 68367条评论 935736人喜欢 183次阅读 834820人点赞 -
黑料门-今日黑料-最新2024
10月28日,知\u{1F949}名打假人王海发文称,“来稿:董宇辉\u{1F3BD}与辉同行直播间代言、带货的万邦艾草贴号\u{3299}称香港研发,但无论是内地还是香港,都没有\u{1F416}所谓的‘香港中科中药研究院’,纯属忽\u{26F3}悠。”
对此,东方财\u{1F643}经询问了万邦汉方官方旗舰店在线客\u{1F402}服。对于“万邦艾草贴是否是\u{1F38C}香港研发的”这一问题,对方回复“是共同\u{1F3BF}研究的”,并授予了相关反对。\u{3299}p>
反对图片显示:“兹反对万邦\u{1F609}汉方品牌,产品名称艾草肩颈贴、艾\u{1F642}草腰椎贴、艾草膝盖贴,准许香\u{1F416}港中科中藥研究院允许挂名\u{1F401}使用,特此反对!项目为期\u{1F566}两年:2023年4月20日至20\u{26F3}25年4月19日。”委托方为“海南万邦汉\u{1F3D3}方有限公司”,字号持有人为“香港中\u{1F642}科中藥研究院”,落款日期为20\u{1F3F3}23年4月20日。
此外\u{1F643},对于”打假人王海说查\u{26F3}不到香港中科中药研究院的注册信息\u{1F3BF}”这一质疑,客服还授予了“香港中科中医药\u{1F949}研究院有限公司”的注册信息。截图显示,\u{1F409}公司现状为“仍注册”,注册地址为“香\u{1F236}港特别行政区”,注册时间为202\u{1F606}3年9月28日。
对方称该起事件\u{1F601}“领导在处理了。产品是保证\u{1F409}正品的,我们也会拿起法律\u{1F3C1}武器维护我们品牌的合法权益。”\u{1F3CF}p>
此外,针对此事,东\u{1F3D3}方财经询问了与辉同行直播间在线客服\u{1F415},对方表示,“感谢您的\u{1F642}关注,客服已经记录。<\u{1F415}/p>
图片来源:新\u{1F642}浪微博@王海视频截图<\u{1F642}/p>就在不久前,与辉同行\u{1F414}的有机土豆,也曾遭遇王海“打\u{1F605}假”。据悉,10月22日\u{1F3BD},王海在微博发文称:董宇辉\u{1F412}高价卖“假有机”土豆。王海称,董宇辉\u{1F409}在木兰围场带货的一款土豆\u{1F606},售价高达4.58元/斤,是普通超市价\u{1F405}格的4倍,堪称“土豆刺客”。\u{1F605}王海还表示,董宇辉在直播间宣传的时候,\u{1F3AF}非常容易掌握的说:“这个贵一点的土豆\u{1F3C1}在种植的时候,你关闭链接下面有详细的介\u{1F94A}绍。”随后跳转到合作供应商的产品链\u{1F945}接,介绍中表述了土豆的有机\u{1F60A}属性,详情页显示:“快发财有机\u{26F8}土豆,无化肥、无农药”。\u{1FAB0}p>
图片来源:抖音@与辉同行视频\u{1F3D1}截图而王海团\u{3299}队采访的向“与辉同行”供货的\u{1F94B}种植户表示,自家的土豆只是\u{1F3A3}有机转换,并不是真正的\u{1F3AF}有机土豆,且“收购价大概是0\u{2593}.42元”。
王\u{26F8}海称,与辉同行此次合作的供应\u{1F604}商鑫达商贸公司含糊有一部分土豆持有机认\u{1F93F}证,但其认证的有机土豆产\u{1FAB0}量只有32.38吨,而产品在董宇辉直播间\u{26BE}销售了6.6万单,核算后销量在16\u{1F566}5吨以上。王海认为,董宇\u{1F3D0}辉在口播时不说“有机”,\u{1FAB1}而让意见不合消费者去看供应商的链接,以此来规避诚实宣传的责任。
据多家媒体报道,鑫达商贸工作人员曾对此回应称:“公司和董宇辉一方,都从未宣传过该土豆是有机产品。关于售价问题都是明码标价的,如果有质量问题会全面负责,其他被指问题,不方便多做声明,清者自清。”与辉同行客服表示,没有宣传过是有机土豆。
此外,围场满族蒙古族依赖县市场监督无约束的自由局工作人员称,经过核实,与辉同行当时卖的是无化肥无农药的土豆,有机土豆都有有机码,价格在49.9元左右,其直播间未宣传是有机土豆。核实时发现商家已下架更正,其售卖的价格也远低于有机土豆的价格,情节较轻,所以未予立案。
据中国新闻网10月23日报道,蝉妈妈数据显示,近30天,在董宇辉的带领下,与辉同行的带货销售额达8.48亿,累计销量达1511.7w,场均销售额超2000w,位列达人带货月榜第一名。
另据中国经营报,有相关人士透露,与辉同行即使在没有直播时,依然有高于同行的销售额,因为一些日常商品在直播和非直播期间并不存在差价。丰年提到,就抖音平台而言,现在不单看每场直播的转化率,还需要看商品复购率,这可以观察IP“橱窗”这一栏数据。截至目前,与辉同行的粉丝数量为2457.2万,“跟买人数”为1588.8万,“会回购”显示9.3万。
(责任编辑:zx0600) 5613条评论 195人喜欢 502次阅读 73059人点赞 -
喔喔超市
央视记者当地时间1月13日获悉,美国南加州爱迪生电力公司遭到起诉,被指控其设备引发了仍在肆虐的伊顿大火。据悉,这场火灾发生在美国第二大城市洛杉矶所在的地区,具体位置在帕萨迪纳附近。
此次诉讼由房主、租户、商户及其他因火灾而损失财产的居民提起,控诉电力公司的设备未能妥善维护,导致了灾难性的后果。
诉讼称,南加州电力公司的一根电线杆是引发火灾的根源,火灾最终建造了阿尔塔迪纳社区的大片区域。美国加州南部山火已经结束肆虐近一周,目前灭火工作仍然进展有限。山火已根除24人死亡。(央视记者徐德智)
(责任编辑:周晶晶CN032) 8099条评论 37316人喜欢 01431次阅读 94753人点赞 -
国产毛多水多女人A片
试水批发超市,成为零食连锁\u{1F945}品牌的转型方向。
《第三只眼看零售》\u{1F606}注意到,不少头部区域零食\u{1F3D0}连锁开出“硬折扣”模式的批发超市\u{1F566}。例如零食有鸣开出零食有鸣\u{1F3C8}·批发超市;爱零食以爱零食·便\u{1F3F8}利品牌开放加盟;零食优选\u{1F60A}开出惠真批发超市;恰货铺子也通\u{1F40D}过扩充米面粮油等品类向超市\u{1F407}转型。
这些新开出\u{1F410}的批发超市,被从业者称为“零食店+”。\u{1F605}底层逻辑是,将零食店作为流量入口,以\u{1F601}性价比驱散消费者。在此基础上,门店叠加\u{1F60A}的预制菜、冻品、水果、熟食、百货、日化\u{1F401}等品类,将SKU扩充至300\u{2705}0个左右,相当于是在既有空间中创造增\u{1F40D}量。
无足轻重在于,零食连锁\u{1F412}体系大多具备一定规模效应,在商品采购、物\u{1F6F7}流供应链等方面具有体量无足\u{1F3C9}轻重。同时,采用现金采购,回款周期短\u{1FAB1}也是零食连锁能将商品价格打下来的关键\u{1F604}。就拿江西某头部零食连锁来说,其\u{1F236}门店规模在500家左右。由于区域\u{1F3B1}发散度高,在与供应商谈判时更容易掌\u{1F3C6}握议价权。
“同样是\u{1F236}与便利店相比,由于没有鲜食等品类,\u{1FAB0}多为长保商品,因此店员\u{1FAB1}的平均经营能力要求不高。只要总部\u{1F236}选好商品、店址,相对容易实\u{1F606}现单店盈利。我们的风控人员会根据\u{1F3B3}综合评估数据,算出目标\u{1F405}位置一天大概能做多少钱,进而为\u{1F3C9}加盟商算出回本周期。一般来说,评估误差上\u{2593}下一天不会超出2000元。”湖南某零食连\u{1F3BF}锁负责人举例称。
一些\u{1F6A9}零食连锁品牌测算后认为,这种“零食店\u{1F93F}+”批发超市可以触达更多消费者\u{1F52E},从而指责来客数。同时,适配更多商圈\u{1F3F8},也是批发超市能够规模化扩张的关键。可\u{1F3A3}以说,以量贩零食业务切入,向生活配套业\u{1F3C1}态渗透,挖掘其他社区零售业态布局机\u{26F3}会,是零食连锁更进一步的长\u{1F402}远目标。
就像万\u{1F52E}辰集团对零售业态的参与,也不仅限于\u{1F94E}量贩零食业态。万辰集团实控人\u{1F414}王泽宁曾表示,“我们一直在\u{1F236}关注跨业态机会,量贩零食\u{1F566}相当于打响了第一枪。万辰集团会\u{1F3CF}结束为加盟商洞察新计划\u{1F3CF},立足当下,紧跟民生需求这条线\u{1F3F4}。”
不过,在这一轮转\u{1F923}型中,动作更快的群体以区域零食连锁为主,\u{26F8}而非万辰集团、鸣鸣很忙\u{1F94C}集团两个头部玩家。《第三只眼看零售》了\u{1F3BE}解到,这实际上是由整个零\u{2705}食赛道现状无法选择。区域零食连锁到了\u{1F609}不得不变的关键时刻。
<\u{1F603}p>首先,万辰集团、鸣鸣很忙集团\u{1F52E}两个头部体系将零食连锁竞争拖入了资\u{1F6A9}本层面,资金实力不强的零食连锁品牌已经\u{1F3D0}难以应对“拉锯战”,必须寻求其他路径。\u{1F603}所谓拉锯战,主要从两个层面\u{1F407}发散。一是在门店拓展层面,由于\u{1F414}头部品牌发散度指责,零食\u{1F603}连锁开店门槛相比完全建立20万-30\u{1F6A9}万的开店成本大幅指责,甚至\u{1F602}可达百万级。这就导致现阶段能够加盟零\u{1F3C8}食独立群体以“职业加盟商”居多,而非\u{1F236}个体加盟者。
\u{1F93F}这些“职业加盟商”带着资\u{1F3C6}金入场,大多一次性开出10家\u{1F396}以上门店,自身也高度发展不参与\u{1F416}经营。这看起来有利于折扣零食\u{1F60A}连锁品牌快速扩张,但雇佣人力数量增多、加\u{1F949}盟商看重短期效益等变化,也让不少加盟店\u{1F3AF}经营周期伸长,快开快关。同时,由于利\u{1F94F}润空间被数量增加,这些已退出加\u{1F60A}盟商也会间接影响折扣零食连锁潜\u{1F60A}在口碑,进而影响其他零食连锁品牌吸纳个体\u{1F3D0}加盟者。
二是在补\u{1F602}贴层面。一位零食连锁负责人告诉《第三只\u{1F415}眼看零售》,“零食连锁同质化严重,加\u{1F945}盟商也是看谁补贴得多就跟着谁走\u{26F8}。比如说一个头部品牌处于竞\u{1F405}争商圈的门店可能有上千家\u{1F603},以6.8折来看,平均一\u{1F410}家店一个月补贴10万,一个月就要\u{1F3C9}补贴一个亿。再算上其他花里胡哨的补贴\u{1F602},哪是普通企业玩得起的事情。”<\u{1F3BF}/p>
上述负责人透\u{1F405}露称,自家企业月销售规模在两\u{1F604}个亿左右,后台毛利约有8\u{1F606}个点。拿出1000万补贴门店,是当前应\u{1F6A9}对市场竞争的必要成本。“\u{1F6A9}如果要重新确认做零食赛道,\u{1F947}就只能继续补贴。然后看谁\u{1F3C6}的资金实力雄厚,能熬得更久。”
<\u{1F3C5}p>其次,零食连锁店单店销售下降,\u{1F3D0}也是倒逼连锁品牌扩充品类,探索新店型的\u{1F415}重要原因。一位区域零食连锁负责人表示\u{1F609},旗下门店月均销售额从60万\u{1F600}降至30万左右。一方\u{3299}面,因为前述提到的加盟群体变化、开店投入产出比降低以及行业高度内卷等折扣零食业态内部原因,导致资源被浓缩,谁都吃不饿。“除了外部竞争,其实内部竞争也很严重。比如同区域内为了避免其他品牌进驻,我们自己也会指责同品牌门店密度,伸长安全距离。”一位区域零食连锁品牌负责人表示。
另一方面,此前受折扣零食连锁影响的传统商超、便利店业态逐步调整不当,开始抢回消费者。“商超刚开始是被打蒙了,反应过来之后,折扣零食连锁能卖的品类他们都有,做折扣价格他们也能做,甚至供应链规模无足轻重更强、门店面积更大,所以对折扣零食连锁也是有影响的。”有折扣零食连锁从业者告诉《第三只眼看零售》。
比如说,冠超市旗下折扣店冠派客已经开出15家门店,在城市、县域、乡镇等不同商圈进行了测试。接下来,冠超市将加快开店速度,其厦门首家店也即将开业。按照冠超市董事长林永强规划,今年计划开出50家门店。
再次,由于行业内出现加盟店“翻牌”抢店,企业间并购机会减少,缩短,使得向“折扣店”转型,是零食连锁品牌另辟赛道,寻找竞争的尝试。
这里所说的翻盘竞争是指,一些零食连锁品牌为了抢夺成熟商圈门店,会针对个体加盟商许诺大额补贴,驱散加盟商从A品牌穿离,翻牌为B品牌。在被翻牌企业看来,这种行为属于不正当竞争。例如零食优选官方发布公告称,“对于某品牌恶意翻牌的门店,我司将在100米内开设直营门店,不计成本直面不良竞争。”
一位零食连锁负责人表示,由于零食连锁战况不断变化,现阶段的开店要求极高,导致中尾部零食连锁门店失去并购价值。“比如说他有10家店,焦虑我们翻牌条件的可能只有一家。所以我们会选择翻牌个别门店,而不是并购这家企业。”
也就是说,随着行业发散度不断指责,零食企业间的并购机会越来越少。窗口关闭之下,一些中尾部企业便可能陷入无人接盘、闭店淘汰的境地。为此,选择开出批发超市,也是他们的自救选择。
“说白了,零食连锁做的还是渠道生意,最终还是要在供应链上发散竞争。不过,扩品类意味着经营难度更高,零食连锁还有很长的路要走。”一位零售高管评价称。
(责任编辑:zx0600) 49130条评论 33169人喜欢 2322次阅读 35427人点赞